Fallo de responsabilidad fiscal por $485 millones de pesos a Fidufosyga

Press Report

Fuentes de noticias de productos actualizados continuamente

Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+

13 julio 2016 00:28:55

La Contraloría General de la República profirió un fallo con responsabilidad fiscal a las fiduciarias del Consorcio Fidufosyga 2005 por 485 millones de pesos, esto por recobros no justificados al Fondo de Solidaridad y Garantía (Fosyga). El Consorcio Fidufosyga 2005, que está integrado por Fiducolombia, Fiducafe-Fidiciaria Davivienda, Fiduciaria de Occidente, Fiduciaria Bogotá-Fiducomercio y Fiduciaria Popular, es el encargo fiduciario para la administración de los recursos del Fosyga. La Contraloría también emitió falló con responsabilidad fiscal y culpa grave en contra de las EPS Humana Vivir - Más Humana en Liquidación, y Salud Vida, por los recobros realizados por medicamentos antihemofílicos al Fosyga. Esto, según la entidad, suman 12 millones de pesos entre ambas entidades prestadoras de salud. Estas EPS recibieron el pago de recobros de factores de coagulación VIII y IX, pese a que estos están incluidos en el Plan Obligatorio de Salud (POS) y que deben ser reconocidos por las EPS. Estas entidades de salud hicieron la restitución del dinero, pero no cubrieron los valores de las perdidas por los recobros. En el mismo fallo, la Contraloría no otorgó responsabilidad fiscal a Comfenalco Valle, Aliansalud, Cafesalud, Comfenalco Antioquia, Compensar, Famisanar, Salud Total y Nueva EPS. De acuerdo con la entidad, estas reintegraron con intereses más de 10 mil millones de pesos de los recobros que se les pagaron por los mismos antihemofílicos. Para la Contraloría, los recobros realizados por las entidades promotoras de salud “generan una pérdida de recursos al erario, puesto que dichos montos no deberían ser cubiertos con los recursos del Fosyga”. Sin embargo, la entidad de control también aseguró que “la actuación del Consorcio Fidufosyga 2015 no fue prudente ni diligente con la labor encomendada mediante el contrato de encargo fiduciario para la administración de los recursos del Fosyga” y aseguró que a los miembros del Consorcio se les atribuyó culpa grave en su conducta. Pese a esto, la Contraloría reconoció que el consorcio tomó medidas para el retorno de los recursos girados en forma injustificada y pese a que Fidyfosyga 2005 emitió los informes de la restitución del dinero a la Superintendencia Nacional de Salud, no se incluyeron los cobros de las EPS: Instituto de Seguros Sociales, Humana Vivir y Salud Vida. SUMAS RESTITUIDAS A LO LARGO DEL PROCESO La investigación de estos recobros se originó debido a situaciones presuntamente irregulares en el Ministerio de Protección Social y en el Fosyga, dentro de las subcuentas de Compensación, Solidaridad y Eventos Catastróficos y Accidentes de Tránsito. Esta investigación logró determinar que estos cobros ascendieron a 22 mil millones de pesos por los medicamentos antihemofílicos De esta manera, la Superintendencia Financiera aseguró que a lo largo de este proceso, 18 EPS han restituido, con intereses incluidos, un total de 19 mil millones. Fosyga Contraloría General de la República Fallo judicial Artículo completo en Fallo de responsabilidad fiscal por $485 millones de pesos a Fidufosyga

Vice Todas las noticias Time13 julio 2016 00:28:55


Ads

Imputarán responsabilidad fiscal por fallas en diseños de Metrolínea

1.0359297 23 mayo 2017 13:11:38 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

La Contraloría de Bucaramanga anunció que iniciará el proceso de imputación de responsabilidad fiscal por las presuntas fallas que se habrían presentado en los diseños del Sistema Masivo de Transporte de Bucaramanga, Metrolínea.... Credito: OSCAR IVÁN REY

Vice Todas las noticias Time23 mayo 2017 13:11:38


Contraloría falló contra concejal Barrios por responsabilidad fiscal

1.0359297 31 marzo 2017 07:20:42

La dirección técnica de responsabilidad fiscal y acciones judiciales de la Contraloría Distrital de Cartagena, de acuerdo a un fallo de conformidad con el artículo 53 de la Ley 610 de 2000, señaló como responsable fiscal, por más de 16 millones de pesos, al hoy concejal Carlos Alberto Barrios Gómez, por hechos relacionados cuando ostentaba el cargo de director administrativo del Fondo Territorial de Pensiones del Distrito de Cartagena. El despacho de control fiscal consideró que las omisiones por parte de Barrios Gómez al momento de autorizar el pago de las mesadas pensionales, y en estas la de la señora Francisca Otero García, “encuadran dentro de la culpa grave, y que el nexo causal existente entre el daño referido y la conducta de Barrios Gómez, está suficientemente acreditado”. Para el ente, “quedó demostrado que el daño al patrimonio del Estado se dio por el actuar gravemente culposo del señor Barrios Gómez, quien en su calidad de gestor fiscal autorizó el pago de las mesadas pensionales de los meses de mayo, junio, noviembre y diciembre de 2012 sin el cumplimiento total de los requisitos de ley”, dice la providencia, contra la cual procede un recurso de reposición en un plazo de 10 días. La decisión la tomó Sandra Pantoja Meza, director de responsabilidad fiscal de la Contraloría. El fallo fue comunicado a la mesa directiva del Concejo que preside el concejal Lewis Montero por parte de Miguel Torres como contralor encargado. En el ambiente político local se habla de que la medida afectaría la estadía del concejal en la corporación, debido a que se daría una inhabilidad sobreviniente no subsanable a pesar de que el monto fiscal haya sido pagado. Concejo de Cartagena

Vice Todas las noticias Time31 marzo 2017 07:20:42


Hallazgos fiscales por más de 2.500 millones de pesos en hospital de Montería

0.92321295 20 agosto 2016 07:38:30

La crisis del hospital San Jerónimo de Montería no termina, pese a que lleva cerca de un año y medio de intervención por parte de la Superintendencia de Salud. En una auditoría hecha por la Contraloría de Córdoba se encontró un detrimento patrimonial por un valor de 2 mil 500 millones. De acuerdo con lo señalado por el contralor de Córdoba, Emilio Otero Dajud, en una revisión del año anterior y de lo que va corrido de 2016 encontraron 16 hallazgos administrativos de los cuales 12 tienen presunta connotación disciplinaria, dos penales, una sancionatoria y seis presuntas incidencias fiscales. Pese a que la intervención suponía un proceso de control, las contrataciones se siguieron haciendo sin el lleno de los requisitos legales, es decir sin demostrar el pago de los aportes de seguridad social y sin que se evidenciara un control y seguimiento en la recepción de la documentación para la vinculación de los mismos. El mismo informe contempla que no hay informes de supervisión y hay debilidades en la planeación de algunas obras, tal y como ocurrió con el contrato 557 del 4 de enero del 2016, mediante el cual se adelantaron unos trabajos de remodelación de la cocina del hospital. El contrato tenía un valor de 154 millones de pesos, pero el mismo fue suspendido y pese a que al contratista se le dio un anticipo de 54 millones, la Contraloría señala que las obras ejecutadas hasta ese momento corresponden a solo 44 millones. El organismo de control también cuestionó el nombramiento del subdirector del hospital, Rodolfo Moreno Ortiz, toda vez que en la página de la Procuraduría General de la Nación le aparecen antecedentes disciplinarios y pliego de cargos, consideración que no fue tenida en cuenta por las directivas. Otra de las presuntas irregularidades tiene que ver con los viáticos que cobró la agente interventora, Luz Patricia Sánchez Rojas, de enero a abril, por valor de 12 millones 248 mil pesos los cuales no tienen ningún tipo de soporte que justifique los gastos. También advierte de contratación con abogados y conciliación con Comfacor con descuentos exagerados, contratación sin cumplimiento de requisitos establecidos en los estudios previos, irregularidades en contratos suscritos entre la ESE hospital San Jerónimo y la Comercializadora Nacional de Suministros y Osteosíntesis, Osteocor, publicación extemporánea de contratos y no publicación de estudios previos en el Secop e inexactitud en cifras reportadas por concepto de facturas radicadas. La agente interventora fue removida intempestivamente del cargo y en su reemplazo fue designada Inés Loaiza, quien está haciendo un estudio detallado con el fin de dar un parte real sobre la situación financiera del centro asistencial. Hallazgos fiscales Hospital San Jerónimo Superintendencia Nacional de Salud (Supersalud) Inspección, vigilancia y control

Vice Todas las noticias Time20 agosto 2016 07:38:30


Alianza del Pacífico defiende su responsabilidad fiscal ante inversores

0.8321728 07 marzo 2016 23:29:04 ELESPECTADOR.COM

La Alianza del Pacífico defendió su modelo económico de "responsabilidad" fiscal en una reunión ministerial que celebró en Nueva York con fondos de inversión y grandes grupos bancarios globales. Aunque los ministros de Finanzas de los cuatro países de la alianza acostumbran a tener encuentros parecidos por separado, esta es la primera vez que realizan una reunión conjunta con grupos de inversionistas, en un momento de incertidumbre internacional. En la reunión, que se desarrolló en la sede del principal grupo bancario de Estados Unidas, el JP Morgan Chase, participaron el ministro peruano Alonso Segura, el chileno Rodrigo Valdés, el mexicano Luis Videgaray y el colombiano Mauricio Cárdenas. "Hemos tenido una recepción muy favorable", afirmó Videgaray en una rueda de prensa que compartió con sus colegas, y agregó que los inversores reconocieron de los cuatro países su "desempeño económico prudente" y políticas fiscales "responsables y creíbles". El ministro de Economía y Finanzas de Perú, Alonso Segura, cuyo país tiene la presidencia pro témpore de la Alianza del Pacífico, dijo que el encuentro tenía como propósito dar a conocer sus acciones por los retos actuales. Latinoamérica es una de las regiones que más se ha visto afectada por el descenso en los precios internacionales de las materias primas. Por ejemplo, el petróleo es una de las más importantes fuentes de ingresos de México, y para Chile es el cobre. Para los miembros de la alianza, era importante defender el hecho de que, como dijo Valdés, las cuatro naciones tienen políticas económicas "muy similares", así como describir la "racionalidad" de sus medidas y los "marcos predecibles" de su economía. En un entorno de caída de precios en las materias primas y la desaceleración de la economía china, dijo el ministro colombiano, "es muy importante diferenciarse, que los mercados tengan la información para que lleguen las inversiones". Son cuatro naciones "serias, responsables, predecibles y confiables, y seguirán siendo siempre países muy atractivos para las inversiones internacionales". El ministro peruano, en declaraciones posteriores a Efe, dijo que la idea es que este tipo de iniciativas se repitan periódicamente con el fin de potenciar el alcance internacional de la Alianza del Pacífico. "Es el inicio de una nueva manera de salir a dar la cara como Alianza del Pacífico", agregó Segura. En el entorno actual "a veces hay mucho nerviosismo y se puede confundir meter a todos en el mismo saco", insistió. La Alianza del Pacífico es un mecanismo de integración que aspira al libre flujo de servicios, capitales, inversiones y personas, con la mirada puesta en la región asiática, frente a otros esquemas económicos de la región más proteccionistas. Desde sus inicios ha mantenido una filosofía basada en el crecimiento económico bajo la premisa de trabajar con una política pragmática y un modelo de liberalismo comercial, principios que unen a los cuatro países. Videgaray afirmó que, en la reunión, las cuatro naciones recibieron un "voto de confianza" de parte de las firmas representadas. "Vamos a seguir trabajando de manera conjunta en estas medidas de integración financiera", dijo, por su parte, el ministro peruano, cuyo país pasará el relevo de la presidencia pro témpore de la alianza a Chile en julio próximo.

Vice null Time07 marzo 2016 23:29:04


Tumban fallo que le ordenaba al Distrito el pago de 187 mil millones de pesos

0.8321728 02 diciembre 2015 13:31:31 ELESPECTADOR.COM

La Sala Plena del Consejo de Estado revocó la decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que obligaba al Distrito al pago del 10 % de todas las multas de tránsito que se recaudaron a través del Sistema de Información de Multas e Infracciones de Tránsito (Simit), desde el 2002, a la Federación Colombiana de Municipios (Fedemunicipios). En la decisión se advierte que la suma que debía cancelar el Distrito, actualizada, podría superar los 187 mil millones de pesos. Para el allto tribunal no se demostró la afectación del derecho colectivo a la moralidad administrativa, que ameritara su protección. Recordó que tal afectación no puede estar soportada solo en el desconocimiento e incumplimiento de una ley, sino que es necesario que se pruebe la conducta desviada o deshonesta del funcionario que tenía la obligación de realizar el pago, o la intención de favorecer intereses propios o de terceros. En este sentido se tumbó el fallo que avaló las pretensiones de una acción popular presentada en el 2009 tras amparar el derecho a la moralidad administrativa que consideraron afectado por parte del Distrito Capital por negarse a cumplir la Ley 769 de 2002, que imponía dicho pago. La solicitud de revisión en contra de esta decisión fue presentada por el Distrito Capital, el Ministerio de Transporte, la Procuraduría General de la Nación y la Contraloría Distrital. El tribunal de lo contencioso administrativo señaló que tanto el Juzgado 35 Administrativo de Bogotá como el Tribunal no siguieron los parámetros establecidos por la jurisprudencia para declarar que había desconocimiento de dicho derecho colectivo, que establece que está ligado a la función administrativa, la cual debe cumplirse por el servidor público y por tanto evidenciarse y probarse su desconocimiento. En el fallo, se aclaró que la acción popular es un medio autónomo y no es residual como ocurre con la tutela. Además, se reiteró la competencia que tiene el Consejo de Estado para realizar la revisión de las acciones populares, con el fin de unificar la jurisprudencia, por ser el máximo Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Con la decisión, se zanjó la discusión iniciada en el 2009 cuando, mediante acción popular se obligó el pago a Fedemunicipios. Contra esa decisión, el Distrito Capital interpuso acción de tutela que fue fallada por el Consejo de Estado, quien suspendió el pago por considerar que se afectó el derecho al debido proceso hasta que se realizara la revisión de la acción popular. La Corte Constitucional, por su parte, también se pronunció sobre el asunto y suspendió los efectos de la Sentencia el Tribunal hasta que el Consejo de Estado resolviera de fondo la cuestión.

Vice null Time02 diciembre 2015 13:31:31


Fallan responsabilidad fiscal contra nuevo director de la Cdmb

0.76934415 13 noviembre 2015 13:42:07 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

Según expertos, Martín Camilo Carvajal estaría inhabilitado para posesionarse como director de la Cdmb hasta tanto no pague de su peculio los recursos que se vieron comprometidos.... Credito: JINETH PRIETO

Vice Todas las noticias Time13 noviembre 2015 13:42:07


Imputan responsabilidad fiscal a directora de la CAS

0.70794356 22 agosto 2015 08:16:22 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

Por haber pagado dos veces por una misma actividad en la ejecución de un contrato por $165 millones sucrito con el fin de adelantar la construcción de estufas de leña en varias veredas del departamento, la Contraloría General de la República imputó responsabilidad fiscal a la directora de la Corporación Autónoma de Santander, CAS, Flor María Rangel.... Credito: JINETH PRIETO

Vice Todas las noticias Time22 agosto 2015 08:16:22


Fallo fiscal por $1.640 millones contra dos exalcaldes de La Jagua de Ibirico, Cesar

0.6425268 30 julio 2015 23:32:48 ELESPECTADOR.COM

La Contraloría General de la República profirió fallo fiscal por $1.640 millones de pesos contra los exalcaldes de La Jagua de Ibirico (Cesar), Edinson Fidel Lima Daza (2005-2006) y Laureano Enrique Ortiz Daza (2006-2007), por el detrimento patrimonial que produjo el incumplimiento en la ejecución del contrato No. 18 2005, que tenía por objeto la construcción de obras de protección para la bocatoma del sistema de acueducto del municipio. “Las obras adelantadas quedaron inconclusas, en total abandono y sin prestar servicio alguno a la comunidad”, dice un reporte oficial de la Contraloría. El contrato cuestionado se celebró bajo la modalidad de contratación directa por urgencia manifiesta. La decisión cobija además a los exsecretarios de Planeación municipal Jhon Gutiérrez de Arcos (2005-2006) y José Guillermo Angulo Argote (2006-2008), el contratista José Martin Cure Chagui y el interventor Jorge Luis Gamarra. Se trata de un fallo de segunda instancia, y por tanto definitivo y sobre la cual no procede ningún recurso, que fue proferido por el Despacho del Contralor General de la República, Edgardo Maya Villazón. Inicialmente, por medio del auto 672 del 16 de junio de 2015, la Unidad de Investigaciones Especiales contra la Corrupción de la CGR dictó fallo de responsabilidad fiscal dentro del proceso No. 21-04-705, por el monto antes mencionado y contra estas mismas personas. Tal decisión fue confirmada por el contralor Edgardo Maya Villazón en auto No. 0116 del 17 de julio de 2015.

Vice null Time30 julio 2015 23:32:48


Listo fallo en Francia sobre responsabilidad del certificador de implantes PIP

0.5721024 01 julio 2015 14:53:48 ELESPECTADOR.COM

El tribunal de apelación de Aix-en-Provence (sur de Francia) se pronunciará el jueves sobre la responsabilidad del certificador de las prótesis mamarias PIP, el grupo alemán TÜV Rheinland y su filial TÜV France, un veredicto que podría acarrear millones de euros de indemnizaciones. En primera instancia, otro tribunal francés estimó que la empresa certificadora "faltó a sus obligaciones en materia de control, de prudencia, de vigilancia" en el ejercicio de sus funciones y condenó a la casa matriz y a su filial francesa a "reparar los perjuicios materiales e inmateriales causados a los distribuidores y los perjuicios corporales y/o psicológicos causados a las portadoras de implantes mamarios de marca PIP". En este proceso, seis distribuidores (brasileño, búlgaro, italiano mexicano, rumano y sirio) reclaman a TÜV 28 millones de euros de indemnizaciones. Y más de 1.600 mujeres portadoras de las prótesis PIP (1.500 colombianas, 70 francesas y más de cincuenta británicas) demandan 16.000 euros cada una, es decir unos 25 millones de euros. En total, 53 millones de euros de indemnizaciones son reclamados a TÜV, que no verificó nunca el contenido de las prótesis de la firma Poly Implant Prothèse (PIP) que utilizó durante años un gel de silicona no autorizado para uso médico, causando problemas a miles de mujeres. El certificador se limitaba a un simple control de los documentos del fabricante. La decisión del tribunal de apelación podría tener repercusiones económicas enormes, ya que a los seis distribuidores y las 1.700 mujeres demandantes en el procedimiento de primera instancia se agregaron cientos de demandantes. Además otros dos procesos, en los que 25.000 mujeres son demandantes, están en curso en Francia. El escándalo de las prótesis mamarias PIP fue descubierto en marzo de 2010. La fábrica utilizaba un gel de silicona no homologado para uso médico en vez del gel Nusil autorizado y que la firma declaraba utilizar. El número de portadoras de las prótesis PIP se estima en 30.000 en Francia y en cientos de miles en el mundo, muchas de ellas latinoamericanas. En diciembre de 2013, la justicia francesa condenó al fundador de PIP, Jean-Claude Mas, y a varios otros directivos de la firma a penas de cárcel por este escándalo.

Vice null Time01 julio 2015 14:53:48


Hallazgos fiscales en Alcaldía de Ibagué por 560 millones de pesos

0.50194645 15 junio 2015 19:41:35 El Nuevo Día - El Periódico de los Tolimenses

El principal hallazgo fiscal por el presunto detrimento patrimonial, es por un valor de $546.331.594 correspondiente al contrato No. 858 de fecha del 15 de diciembre de 2011 cuyo objeto fue la “Adecuación y el mejoramiento de la infraestructura física de las instituciones educativas oficiales del municipio de Ibagué”. ...

Vice Todas las noticias Time15 junio 2015 19:41:35