Esta es la diferencia entre un fondo de pensiones privado y el del Gobierno

Press Report

Fuentes de noticias de productos actualizados continuamente

Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+

Ads

08 mayo 2017 16:43:31 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

¿Los jóvenes en Colombia sí aspiran a pensionarse algún día?... Credito: COLPRENSA, CALI Artículo completo en Esta es la diferencia entre un fondo de pensiones privado y el del Gobierno

Vice Todas las noticias Time08 mayo 2017 16:43:31


Ads

Cómo elegir entre un fondo privado de pensión o Colpensiones

2.544421 26 noviembre 2017 15:46:57 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

Una de las grandes dudas que tienen los colombianos de edad media en la actualidad es definir en cuál régimen pensional jubilarse. La decisión no es fácil, sobran rumores y siempre está latente el interrogante: ¿me alcanzaré a jubilar?... Credito: REDACCIÓN VANGUARDIA LIBERAL, BOGOTÁ

Vice Todas las noticias Time26 noviembre 2017 15:46:57


Asofondos pide que los regímenes de pensiones público y privado se complementen

2.544421 10 noviembre 2016 23:30:06

El presidente de Asofondos, Santiago Montenegro, planteó que la altísima informalidad laboral que existe en el país, de alrededor del 65 %, y la mayor expectativa de vida de los colombianos, son factores que hacen insostenible el régimen de pensiones público, tal como está diseñado. La declaración fue hecha en el Seminario Temático organizado por Asociación Nacional de Instituciones Financieras (ANIF) y Asofondos, ‘Desempeño Pensional y Laboral en Colombia’, durante el cual se habló de las cada vez mayores dificultades para que haya más personas pensionadas. “En la práctica vemos un gasto altísimo de $38 billones para cubrir las pensiones de solo 2 millones de personas en el sistema público pensional, cifra que equivale a casi seis veces el costo de Isagén, a dos veces y medio el costo de la ampliación del canal de Panamá, o al doble del presupuesto de Bogotá para el año entrante”, dijo el presidente de Asofondos, gremio que reúne a las administradoras de fondos de pensiones: Colfondos, Old Mutual, Protección y Porvenir. Ante ese panorama, Montenegro aconseja que antes de aumentar la edad de pensión, Colombia haga cambios institucionales en el sistema, para concentrar subsidios en la población mayor más pobre y reformar el mercado laboral. Y, como prioridad, complementar los regímenes existentes: público y privado. También plantea que el sistema de reparto se debe acabar. Y resaltó su idea de que “las pensiones deben ser proporcionales a la historia de las cotizaciones”. Por otra parte, el dirigente gremial destacó la bondad de los Beneficios Económicos Periódicos (BEPS), que son un sistema de ahorro individual para proteger a más personas de bajos recursos en la vejez, pero también propuso ajustes: que no sean focalizados a Sisbén I, II, III (como sucede hoy) para darle más alcance al programa, y que sean obligatorios. Finalmente, Montenegro reiteró la necesidad de adoptar reformas en materia de mercado laboral como paso esencial en el frente pensional. Asofondos Asociación Nacional de Instituciones Financieras (ANIF)

Vice Todas las noticias Time10 noviembre 2016 23:30:06


Unos $3 billones se quedarían en los fondos de pensiones

2.1203508 04 octubre 2016 08:06:50 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

Derribar los mitos, para que los trabajadores del país tengan información de sus proyecciones respecto a sus ahorros pensionales, es uno de los motivos de la nueva medida.... Credito: REDACCIÓN ECONOMÍA

Vice Todas las noticias Time04 octubre 2016 08:06:50


En el Consejo Nacional Electoral no hay "diferencias de fondo"

1.6693156 30 junio 2016 01:39:42

El Consejo Nacional Electoral (CNE) ha sido criticado por la falta de autonomía y la injerencia que podrían tener los partidos políticos sobre los magistrados que lo conforman, pues son propuestos y elegidos por las colectividades que están en el Congreso de la República, las mismas que tienen que vigilar. Al organismo, que regulará las campañas que se hagan por el sí, el no y la abstención del plebiscito para la paz -si es aprobado por la Corte Constitucional-, lo han calificado de "politizado" y "débil". Tal es el caso del magistrado del CNE, Armado Novoa, quien dijo este martes que si no se cambia el Consejo, se podrán afectar los aspectos positivos del acuerdo de paz. "Yo voy a decir algo muy fuerte, pero creo que es mi deber institucional decirlo: sin una reforma electoral, con esta organización electoral, las normas que queden plasmadas en la constitución o en las leyes van a ser un saludo a la bandera, porque no va a haber una autoridad con independencia y autonomía que logre aplicarlas con un criterio de neutralidad política”, aseguró. Pero además, persiste una división que no ha permitido que tengan una mesa directiva oficial desde finales del mes de noviembre del año pasado, que parece continuar en otros aspectos. Sobre esas afirmaciones, sobre la posible existencia de una división y sobre la propuesta de suprimir el Consejo y crear otras entidades de la Fundación Paz y Reconciliación, habló con COLPRENSA el magistrado y exvicepresidente del organismo, Felipe García. - ¿Cómo ve la propuesta de la Fundación Paz y Reconciliación, frente a suprimir el Consejo Nacional Electoral y crear varias entidades que se encarguen de sus funciones? Creo que es importante que el debate se dé, fundamentalmente en lo que tiene que ver con el origen de postulación de los magistrados y la duplicidad en dos órganos que son la Sección Quinta del Consejo de Estado y el Consejo Nacional Electoral, cuando podrían estar integrados en un solo órgano. Ahora, esto no es nuevo. Es un tema que se viene discutiendo desde hace más de un año, cuando con el doctor Emiliano Rivera integrábamos la mesa directiva y se propuso por parte del PNUD la ejecución de foros para recoger propuestas. Una reforma electoral debe incluir en cualquier caso, una discusión y una propuesta de reforma en lo que tiene que ver con la estructura. - ¿Qué opina de lo dicho por el magistrado Armando Novoa, respecto a que si no se hace una reforma, las cosas buenas del proceso de paz se podrían perder, porque el Consejo no tiene ni la fuerza ni la autonomía para aplicar las normas? No opino lo mismo porque esa falta de autonomía es administrativa, no es una falta en lo que tenga que ver con sus funciones y eso tiene entre otras cosas, una solución. La autonomía está dada en la Constitución, pero en la práctica no la tiene porque para efectos de sus recursos, de contratación, etcétera, depende de la Registraduría Nacional del Estado Civil. - El magistrado Novoa dijo que a ningún partido “se le ocurre ir al Consejo Nacional Electoral porque allá no pasa nada bueno”… Su comentario me parece cuando menos injusto, si tenemos en cuenta que solamente el año pasado el Consejo Nacional Electoral expidió más de 6300 resoluciones en un año y 993 conceptos. Estamos hablando, a grandes rasgos, del trámite de cerca de 7500 asuntos durante el año 2015. - Dijo también que cuando hay crisis el Gobierno toma las cargas del Consejo, como en la campaña contra la trashumancia electoral. ¿Es verdad? En las elecciones regionales de 2015 se dio una lucha contra la trashumancia con resultados exitosos, que no se había dado nunca en la historia del país. Solo por trashumancia se expidieron más de 1370 resoluciones y se anuló la inscripción irregular de casi un 1.400.000 cédulas. La organización electoral puede participar de una labor colaborativa con respeto a su independencia. El hecho de que el Gobierno Nacional haya expedido un decreto, que sirvió como herramienta para que esa lucha fuera exitosa, no quiere decir que el Consejo renunció a sus competencias, porque no solamente no lo hizo, sino que hizo una labor que dejó fuera de combate a mafias electorales que buscaron apoderarse de buena parte de municipios del país. Entonces, se desconoce el trabajo que se hizo y del cual hizo parte el mismo magistrado que hace las críticas. - ¿Entonces el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, no definía anticipadamente las inscripciones de cédulas que se tenían que anular, como lo dijo el magistrado Novoa? ¡Pero por supuesto que no! Fue de mucha ayuda el trabajo del Ministerio en la producción y en la expedición del decreto que sirvió como herramienta para que tanto la Registraduría como el Consejo Nacional Electoral pudieran adelantar, en tan corto tiempo, una labor tan efectiva. - Cambiando un poco el tema, ¿por qué se hicieron dos audiencias para estudiar con los partidos la consulta que propone Roy Barreras y el Partido de la U, como un "plan B" si no sale el plebiscito? Básicamente porque la audiencia había sido convocada por la sala y el magistrado ponente decidió de manera unilateral cambiar la hora de la audiencia y produjo un auto dentro de ese expediente para ese propósito. La primera audiencia, la de la mañana, había sido convocada por la sala, y la segunda, la de la tarde, por el magistrado ponente. - Precisamente es el magistrado Novoa, el ponente, dijo que se cambiaba la hora porque algunos partidos no podían asistir, ¿pero entonces no se consultó? El secretario de la sala certificó que no había habido una solicitud de sala extraordinaria para el cambio de la fecha o la hora por parte del magistrado ponente. - El Consejo sigue divido y no han podido elegir un presidente. Y las dos audiencias reflejaron la misma división por la que no han podido elegirlo. En la primera estuvo Yolima Carrillo, Carlos Camargo y usted, y en la segunda, Novoa con Héctor Elí Rojas, Ángela María Hernández, Alexander Vega y Bernardo Franco… Puede que haya sido coincidencia, pero sí está reflejado así. Faltó el magistrado Emiliano Rivera porque está en uso de una licencia. Pero el hecho de que hubiésemos estado así no tiene nada que ver con esa discusión. - ¿Hay divisiones de fondo dentro de estos dos grupos y que de cierta manera puedan dificultar el trabajo del Consejo?, porque de hecho Novoa dice que no se podían hacer mayorías en el organismo para decidir Diferencias de fondo no hay. De los intentos de elección que ha habido en sala, ninguna propuesta ha tenido la mayoría requerida y por eso es que no hay un presidente nombrado en propiedad. Pero de ahí a que la razón sea de fondo, pues no. - El mismo magistrado dice que en el organismo se refleja más la posición de los partidos que la institucional, ¿Esa polarización que hay entre el Centro Democrático y los partidos de coalición de gobierno, quienes apoyan la paz y el mismo Gobierno Nacional, se puede reflejar en el organismo ahora que empezaron a tocar los temas referentes al proceso? Pues yo creo que Novoa habla por él. Y esto es importante dejarlo claro: cuando él hace esas manifestaciones las hace a título personal, de manera que si él considera que su juicio como magistrado está afectado por la influencia de los partidos, esa es una manifestación propia y personal que no puedo compartir ni debatir. Cada cual habla del ejercicio de su función pública, de acuerdo con su propio proceder. En mi caso particular, tengo que decirle que mis decisiones en la sala no están de ninguna manera alteradas, afectadas o influidas por ningún partido político y no reflejan si no única y exclusivamente mi juicio jurídico. - Ariel Ávila, subdirector de la Fundación Paz y Reconciliación, dijo que la decisión del C

Vice Todas las noticias Time30 junio 2016 01:39:42


Lo que debe saber de los fondos de pensiones y Colpensiones

1.5041062 02 mayo 2016 18:28:13 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

Cuando los jóvenes empiezan su vida laboral, la edad de jubilación parece estar a años luz. Pero el desconocimiento y la falta de interés pueden tener consecuencias nefastas en el futuro financiero de los jóvenes trabajadores.... Credito: COLPRENSA, MEDELLÍN

Vice Todas las noticias Time02 mayo 2016 18:28:13


'Existen diferencias importantes entre el Gobierno y las Farc sobre temas de fondo': De la Calle

1.3160928 24 marzo 2016 01:54:22 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

El jefe negociador del Gobierno, Humberto de la Calle, afirmó que aunque se esforzaron para lograr la firma del acuerdo final hoy, no fue posible "superar las diferencias de fondo" que permanecen entre las partes. Pero, dijo, que no estarán "indefinidamente" en La Habana.... Credito: COLPRENSA; BOGOTÁ

Vice Todas las noticias Time24 marzo 2016 01:54:22


EPM y fondos de pensiones también son accionistas de Isagén

1.3160928 13 enero 2016 17:12:04 ELESPECTADOR.COM

Isagén cambió de dueño y ahora quedó en manos de Brookfield, la canadiense que contará en sus activos, tras hacer efectivo el pago al Gobierno colombiano, con el segundo generador de energía en capacidad instalada después de EPM, que tiene 3.300 megavatios. (Lea: ¿Quién es Brookfield, el nuevo dueño de Isagén?). En una entrevista con El Espectador, el presidente de la compañía, Luis Fernando Rico, dijo: “Nosotros sumamos 3.032 megavatios. Hoy existen cinco grandes en el mercado: EPM, Isagén, Engesa, Celsia y Gecelca. Afortunadamente con la entrada de Hidrosogamoso y con los proyectos que se están construyendo el mercado tiene una oferta de energía que puede cubrir hasta los primeros años de la década siguiente, 2021 o 2022, y eso es un parte de tranquilidad para el país”. El ejecutivo explicó en su momento quiénes eran los accionistas de Isagén. “El Gobierno, que tiene el 57% (participación que le acaba de vender a Brookfield); le sigue EPM, con el 13%, entre ellos dos está el 70%. El otro 30% restantes está así: los fondos de pensiones, entre todos, tienen entre el 12 y 14% de la propiedad y el otro 14% está compuesto por unos 28.000 accionistas que participaron en el proceso de democratización. Parte de ellos son también fondos extranjeros que han ingresado en el tiempo y suman el orden de un 5 o 6,5%”. Rico dijo en ese momento que para el segundo semestre de 2015 tendrían “unos flujos de caja que nos van a dar la posibilidad de inversiones importantes”. Y agregó: “No hay una cifra específica, pero dentro de los objetivos que nos hemos puesto, está el adquirir una central hidroeléctrica del orden de 100 o 150 megavatios, tendríamos la suficiente capacidad financiera para una operación de ese tipo”.

Vice Todas las noticias Time13 enero 2016 17:12:04


Reconocen primera pensión familiar en régimen privado

1.3160928 08 julio 2015 23:22:59 ELESPECTADOR.COM

La primera pensión familiar del régimen privado en Colombia fue entregada a una pareja conformada por una mujer de 66 años y su esposo de 72 años, entrega que se hace efectiva en cumplimiento de la ley 1580. En un comunicado de prensa, Colfondos informó que esta pensión se logró gracias a la suma de los ahorros de las dos personas. Los beneficiarios empezarán a recibir su mesada a partir de este mismo mes de julio. Es importante destacar que con esta pensión la pareja asegura también el cubrimiento en salud. La pensión familiar otorga la posibilidad para que cónyuges o compañeros permanentes, que habiendo cumplido la edad que estipula la Ley (57 años para las mujeres y 62 años para los hombres), sumen las semanas o capital ahorrado necesario para recibir una pensión compartida. “Para Colfondos es muy gratificante entregar la primera pensión familiar del régimen privado y ver materializado que hay colombianos que están haciendo uso de esta nueva alternativa con la que buscamos acompañar a nuestros afiliados en la construcción de un futuro feliz al momento del retiro de su vida laboral”, destacó Alcides Vargas, presidente de Colfondos. Esta modalidad de pensión surge de una ley de iniciativa parlamentaria aprobada en el Congreso de la República en el año 2012, que busca mejorar la cobertura para que más afiliados puedan lograr una pensión. Precisa el informe que para recibir la pensión familiar, los cónyuges o compañeros permanentes deben estar afiliados al mismo régimen, y en el caso de los fondos privados, a la misma AFP.

Vice null Time08 julio 2015 23:22:59


Rentabilidad de fondos de pensiones podrá incrementarse

1.3160928 27 junio 2015 07:48:15 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

La medida se da en medio de las desvalorizaciones de los títulos de deuda pública y de las acciones a nivel local, por lo que los fondos están obligados a garantizar una rentabilidad mínima.... Credito: REDACCIÓN ECONOMÍA

Vice Todas las noticias Time27 junio 2015 07:48:15


Fondos de pensiones pueden invertir más en proyectos de infraestructura

1.2829877 26 junio 2015 18:38:20 ELESPECTADOR.COM

El Gobierno informó que se amplía la capacidad de financiación de los proyectos de infraestructura por parte de los fondos de pensiones y de las compañías aseguradoras de vida. Con la expedición del Decreto 1385 del 22 de junio de 2015 se ajusta el régimen de inversiones de estos inversionistas institucionales, permitiendo la inversión en fondos de capital privado que inviertan en activos de infraestructura emitidos por entidades vinculadas a la administradora, por medio de un vehículo de inversión que garantice la independencia en la toma de decisiones y proteja los intereses de los afiliados. Explica el informe de prensa que los principales puntos contenidos en el decreto son: Permite la inversión en activos de infraestructura emitidos por matriz de la AFP o sus filiales a través de Fondos de Capital Privado de Infraestructura, siempre que se garantice la independencia del vehículo de inversión y una adecuada diversificación de inversionistas en el Fondos de Capital Privado. Se exige que el vehículo de inversión cuente con un gestor y comité de inversiones independientes de la administradora. Así mismo, al menos la mitad de los recursos del Fondos de Capital Privado deben provenir de inversionistas no vinculados a la AFP para garantizar la confluencia de diversos intereses para la selección de los activos del fondo. También se requiere una decisión por parte del órgano de más alto nivel de la administradora (su Junta Directiva), como condición para llevar a cabo esta inversión. Se equipara el requisito de calificación mínimo para los activos de emisores locales que han sido colocados en los mercados internacionales, al mismo nivel exigido para los emisores extranjeros (grado de inversión). En caso de contar con una calificación interna para este tipo de emisiones, les aplicará el mismo nivel exigido para las emisiones locales (grado de inversión en escala local). Con este decreto se complementan las medidas establecidas por medio del decreto 816 de 2014 y se facilita la materialización de una demanda potencial de $8.4 billones para financiar proyectos de infraestructura por parte de los principales administradores de recursos del país.

Vice null Time26 junio 2015 18:38:20