Corte Suprema prohíbe producción y uso de cualquier tipo de asbesto en Brasil

Press Report

Fuentes de noticias de productos actualizados continuamente

Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+

Ads

29 noviembre 2017 23:54:53

La Corte Suprema prohibió hoy la producción, la comercialización o el uso de cualquier tipo de amianto o asbesto en Brasil, incluyendo el llamado crisotila, y calificó anticipadamente como inconstitucional cualquier ley que llegue a ser votada en el Congreso en favor de este material cancerígeno. La decisión, por siete votos a favor y dos en contra de los integrantes del Supremo Tribunal Federal (STF), fue determinada en una sesión en la que los magistrados analizaron diferentes peticiones para que declarara inconstitucionales algunas leyes que prohíben el amianto en diferentes estados de Brasil. La máxima corte no sólo votó por la constitucionalidad de todas las normas que erradican el material de Brasil como aclaró que la prohibición se extiende al amianto de tipo crisotila, que era producido hasta ahora en el país gracias a una ley federal de 1995 que lo consideraba como seguro para la salud. La ley, que permitía la operación de las empresas que aún explotan amianto, también conocido como asbesto, en Brasil y producen tejas a partir de esta fibra extraída de las rocas, autorizaba la producción de crisotila desde que fuesen adoptadas diferentes normas de seguridad. Para los magistrados, la ley que permite la producción de amianto de tipo crisotila es inconstitucional debido a que atenta contra derechos fundamentales referentes a la salud y al medio ambiente. La decisión de este miércoles de la Corte Suprema no sólo deja sin validad la ley que daba amparo a la producción de un tipo de amianto sino que tiene efecto vinculante, es decir que se aplica para todos los estados de Brasil y en todas las decisiones judiciales sobre divergencias en cuanto al uso del amianto. Para no dejar sombra de dudas sobre su posición contraria al amianto, los magistrados también determinaron que cualquier ley futura que permita el uso del material cancerígeno en el país es considerada anticipadamente como inconstitucional. En la práctica, la decisión impide que el Congreso Nacional o que los legislativos regionales voten normas que permitan la extracción o la comercialización del amianto. Los magistrados no discutieron hasta ahora sobre cómo tendrá que ser cumplida su decisión por parte de las empresas que explotan e industrializan amianto ni si se les concederá algún plazo, ya que la prohibición deja sin valor varias reservas del mineral, amenaza miles de empleos y coloca en jaque algunas fábricas dedicadas a su industrialización. Los abogados que representaron a estas empresas en el juicio de hoy en la Corte Suprema pidieron un plazo pero el tribunal no se pronunció, por lo que el asunto tendrá que ser reglamentado por el Gobierno o el Congreso. El fabricante Eternit, líder del sector en Brasil y uno de los mayores productores de amianto del mundo, aclaró en un comunicado divulgado el lunes que ya puso en marcha un proyecto para sustituir el amianto crisolita que utiliza en la fabricación de tejas en el país por fibras sintéticas. La empresa, sin embargo, aclaró que ese proceso es gradual y ya fue puesto en marcha en algunas de sus plantes, pero sólo será concluido en diciembre de 2018. En el comunicado a sus accionistas, Eternit aclaró que la decisión fue adoptada debido a que, por presión del mercado, el sector de la construcción civil redujo significativamente la demanda por tejas con amianto crisotila. Según Eternit, sus plantas en las ciudades de Río de Janeiro, Colombo, Simoes Filho, Goiania y Anápolis ya utilizan en promedio un 60 % de fibras sintéticas de polipropileno en las tejas y sólo un 40 % de fibra mineral de amianto crisotila. "La producción de fibras de amianto crisotila por parte de Sama (una de sus subsidiarias) será gradualmente dirigida al mercado externo para atender clientes en países donde el producto es permitido, como Alemania, Estados Unidos e India", aclaró la empresa antes de conocerse la decisión del Supremo. Según la Fiscalía, pese a la importancia que el material tiene para la economía brasileña, diferentes estudios han comprobado que la sustancia es cancerígena y que provoca daños al medio ambiente. El material ya fue prohibido en 75 países, incluyendo la gran mayoría de Europa y algunos de Latinoamérica como Chile y Argentina. El amianto, un mineral que tiene múltiples usos industriales, fue declarado hace un cuarto de siglo por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como un elemento cancerígeno de primer orden, pues al inhalarlo sus fibras nocivas se depositan en los pulmones. tejas de asbesto Cáncer Cancerígenos Artículo completo en Corte Suprema prohíbe producción y uso de cualquier tipo de asbesto en Brasil

Vice Todas las noticias Time29 noviembre 2017 23:54:53


Ads

Greenpeace pide al Congreso aprobar ley contra el uso del asbesto

0.85843515 21 marzo 2018 06:24:30

La organización ambiental Greenpeace se manifestó hoy frente al Congreso colombiano para pedirle a los parlamentarios que aprueben la ley "Ana Cecilia Niño", con la que se pretende prohibir el uso del asbesto en el país. "Senadores ¿Los tienen bien puestos?. #ColombiaSinAsbestoYa", reza una pancarta de los ambientalistas frente a un tendedero con pantalones y faldas, simulando el vestuario que emplean los parlamentarios. El proyecto de ley lleva el nombre de Ana Cecilia Niño, una abanderada de la lucha contra el uso de este mineral y que falleció por un cáncer en enero del año pasado, a la edad de 42 años. La manifestación se realizó en el primer día del último periodo de sesiones del actual legislativo, que tendrá que debatir el proyecto en las próximas semanas antes de que los nuevos parlamentarios tomen posesión de su cargo el 20 de julio. En octubre pasado, el Senado aprobó por unanimidad en el primer debate ese proyecto de ley. "Los senadores y senadoras tienen en sus manos la decisión histórica de favorecer, luego de años de fracasos legislativos, la salud del pueblo colombiano. El asbesto es un material que no puede seguir cobrándose víctimas, mientras unos pocos poderosos lo defienden con uñas y dientes", dijo Silvia Gómez, coordinadora de Greenpeace Colombia. La ONG cita datos de la Organización Mundial de Salud (OMS) en los que se asegura que anualmente hay cerca de 107.000 muertes en el mundo por el asbesto, empleado principalmente en el sector de la construcción con productos como tejas y en el sector automotriz para la fabricación de los frenos. Según Greenpeace, las cifras en Colombia ascienden a 300 muertes y 540 casos de cáncer al año, mientras el país utiliza 24.000 toneladas de asbesto al año. Los activistas también piden la prohibición del asbesto para evitar que este material, del cual se producen 700 toneladas al mes en Colombia, sea empleado en la construcción del metro de Bogotá, tras detectar su presencia en el de Buenos Aires. Greenpeace señaló recientemente en un informe que Colombia es el sexto productor de asbesto, que este insumo aumenta la opción de sufrir cáncer de pulmón, hígado, laringe y gastrointestinal, y que sus efectos pueden perdurar en el cuerpo entre 20 y 30 años, pues no hay un tratamiento efectivo. De ser aprobada esta ley, Colombia se uniría al grupo de 57 países que ya prohibieron su uso, entre los que se encuentran Argentina, Uruguay y Chile, además de algunos miembros de la Unión Europea (UE). Greenpeace Congreso de la República tejas de asbesto

Vice Todas las noticias Time21 marzo 2018 06:24:30


En Colombia no hay control sobre uso de mercurio y asbesto: Contraloría

0.82562035 12 enero 2018 21:53:22 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

Según el ente de control, la falta de reglas claras impide proteger la salud de los colombianos ante el riesgo que supone el uso de estos materiales.... Credito: COLPRENSA, BOGOTÁ

Vice Todas las noticias Time12 enero 2018 21:53:22


Parlamento israelí prohíbe el uso de faldas cortas

0.80990475 23 febrero 2017 14:11:19 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

El Parlamento israelí mantuvo el miércoles la prohibición de que sus empleadas lleven faldas cortas, dos meses después de una manifestación en la que se reclamaba una suavización de las normas de vestimenta.... Credito: AFP, JERUSALÉN

Vice Todas las noticias Time23 febrero 2017 14:11:19


Dilma Rousseff apela su destitución en la Corte Suprema de Brasil

0.6947428 01 septiembre 2016 17:37:23

El abogado defensor de la expresidenta brasileña Dilma Rousseff pidió este jueves a la Corte Suprema la anulación del fallo del Senado que la destituyó de su cargo menos de 24 horas antes. La apelación, a la que accedió la AFP, solicita "la suspensión de inmediato de los efectos de la decisión del Senado Federal que condenó por crimen de responsabilidad a la Presidenta de la República", según el texto firmado por el exministro de Justicia José Eduardo Cardozo, quien defendió a la exmandataria durante el impeachment. Dilma Rousseff Brasil Destitución

Vice Todas las noticias Time01 septiembre 2016 17:37:23


Rousseff apela su destitución en la corte suprema de Brasil

0.6639259 01 septiembre 2016 17:30:25 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

El abogado defensor de la expresidenta brasileña Dilma Rousseff pidió este jueves a la corte suprema la anulación del fallo del Senado que la destituyó de su cargo menos de 24 horas antes.... Credito: AFP

Vice Todas las noticias Time01 septiembre 2016 17:30:25


Se reanuda debate contra el uso del asbesto en el Senado

0.6639259 02 mayo 2016 07:18:07

Esta semana se llevará a cabo en el Senado un debate al proyecto 97 de 2015, impulsado por la senadora Nadia Blel del Partido Conservador, el cual busca la prohibición absoluta de la producción, comercialización, exportación, importación y distribución de asbesto en el país. Contempla que haya un periodo de transición de 4 años a partir de la expedición de la ley para que se clausuren las minas de asbesto y se inicie la sustitución. De acuerdo a la iniciativa que el gobierno nacional debe elaborar un plan de adaptación laboral para los trabajadores de las minas, además debe prestar asistencia técnica a las empresas y personas que lo requieran; así como crear un fondo de reparación a las víctimas. También se busca crear una comisión Nacional para la sustitución del asbesto. Transcurrido el periodo de transición, se ejecutarían sanciones de hasta 100 salarios mínimos para los que incumplan. “El proyecto de ley se radicó el 22 de septiembre de 2015, y la Comisión Séptima se llevó a cabo el 6 de octubre de 2015 un debate de control político con presencia del Ministro de Salud, Ministro de Trabajo, Viceministro de Transporte, Instituto Nacional de Cancerología y Superintendencia de Industria y Comercio. En ese encuentro se acordó que sí era necesaria la prohibición, pero con un periodo de transición y una mesa de trabajo”, explicó la senadora Nadia Blel. “El pasado 5 de abril se llevó a cabo el primer debate en la Comisión Séptima de Senado con intervención de trabajadores de la industria, víctimas y senadores. Como resultado se planteó una comisión accidental entre los ponentes de la Comisión, el ministro de salud Alejandro Gaviria y el entonces ministro de trabajo Luis Eduardo Garzón para resolver dudas sobre la implementación del proyecto una vez sea aprobado”, agregó. Como asbesto se designa a un grupo de minerales naturales fibrosos, que han tenido o siguen teniendo un uso comercial debido a su extraordinaria resistencia a la tensión, su escaso termo conductividad y su relativa resistencia al ataque químico. El asbesto se utiliza en el aislamiento de los edificios, como componente de diversos productos (tejas, tuberías de agua, mantas ignífugas y envases médicos), como aditivo de los plásticos y en la industria automovilística (revestimiento de embragues y frenos, juntas y amortiguadores). De acuerdo con organismos internacionales como la Organización Mundial de la Salud y la Organización Internacional del Trabajo, se ha determinado que todas las formas de asbesto son cancerígenas para el ser humano y que la exposición laboral causa más de 107.000 muertes anuales por cáncer de pulmón relacionado con el asbesto, como mesotelioma y asbestosis. tejas de asbesto

Vice Todas las noticias Time02 mayo 2016 07:18:07


Corte Suprema de Brasil rechaza recurso contra el impeachment de Rousseff

0.6639259 15 abril 2016 06:40:07 ELESPECTADOR.COM

El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil rechazó por amplia mayoría el recurso presentado por el gobierno para frenar un proceso de destitución de la presidenta Dilma Rousseff. La Cámara de Diputados debe iniciar este viernes por la mañana una sesión de tres días, que culminará el domingo con la votación del pedido de apertura de un juicio de impeachment de la mandataria de izquierda, acusada de manipulación de las cuentas públicas. Poco después de la medianoche, siete de los diez jueces ya habían denegado la medida cautelar, en un debate transmitido en directo por la televisión. La apertura de un juicio político requiere el apoyo de dos tercios de la cámara -342 diputados de un total de 513- y la ratificación por el Senado. En ese caso, Rousseff, de 68 años, sería separada del cargo y reemplazada por su vicepresidente, el centrista Michel Temer, de 75. Y Temer completaría el mandato, hasta fines de 2018, si los senadores declaran a la mandataria, en un plazo de seis meses, formalmente culpable. El gobierno había solicitado un recurso de amparo, alegando que hubo "violaciones" de los derechos de la defensa tras la presentación del informe que recomendaba abrir un juicio de destitución. El juez Edson Fachin, relator del caso en el STF, replicó al justificar su voto que la Cámara de Diputados discutirá las denuncias contra la presidenta, y no el contenido de ese informe.

Vice null Time15 abril 2016 06:40:07


Corte Suprema de Brasil le quita al juez Moro investigación contra Lula

0.60534817 02 abril 2016 07:52:01 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

El juez ordenó la detención coercitiva del exmandatario y autorizó publicar unos polémicos audios. Ahora la Corte Suprema será quien continúe con la investigación.... Credito: AFP, RÍO DE JANEIRO

Vice Todas las noticias Time02 abril 2016 07:52:01


Suprema Corte de México da vía libre al uso lúdico de la marihuana

0.60534817 05 noviembre 2015 02:21:51 ELESPECTADOR.COM

Fumando cannabis y balanceándose al ritmo de reggae, decenas de personas celebraban en México un histórico fallo de la Suprema Corte que abrió la puerta al uso lúdico de la hierba al autorizar este miércoles a un grupo de activistas el cultivo de marihuana para autoconsumo. Abriendo un nuevo frente en el debate en América Latina sobre la legalización de la cannabis, cuatro ministros de la primera sala de la Corte votaron a favor y uno en contra de permitir el cultivo de marihuana para el autoconsumo y sin fines de lucro a dos abogados, un contador y una defensora social. Los cuatro activistas -aglutinados en la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (SMART) y que por cierto no fuman marihuana- buscan que todos los mexicanos gocen de estos privilegios en un intento de golpear las finanzas de los cárteles narcotraficantes y amainar la violencia que generan. "¡Ganamos!", exclamó sonriente y con el puño en alto el abogado Francisco Torres Landa, uno de los cuatro integrantes de SMART. Por su parte, el presidente Enrique Peña Nieto dijo a través de Twitter que su gobierno "respeta y reconoce las decisiones" de la Corte, pero reiteró su posición antidrogas al asegurar que se "abrirá un debate sobre la mejor regulación para inhibir el consumo de drogas". Al votar a favor del fallo, el magistrado Arturo Zaldívar dijo que "la medida extrema de prohibir (la marihuana) es desproporcional en relación con los daños científicamente comprobados que tiene". Por su parte, Jorge Mario Pardo, el único ministro que votó en contra, argumentó que no podía autorizarse el cultivo y autoconsumo de la hierba sin antes legalizar la forma en que se obtienen las semillas. "La parte inicial de esta cadena de autoconsumo sigue estando prevista como delito por el Código Penal Federal", enfatizó. En tanto, frente a la Corte Suprema en el corazón de Ciudad de México, decenas de personas celebraban el triunfo de SMART como si fuera suyo. "¡Estoy feliz, hay que ponernos pachecos (bajo los efectos de la marihuana)!", decía Luis Cervantes, un joven de 18 años que portaba gorra y playera con la imagen de la icónica hierba. Entre coloridas pancartas, dos chicas bailaban al asegurar: "Nosotros también nos vamos a amparar". Pero la secretaria de Salud, Mercedes Juan López, subrayó que el fallo "definitivamente no significa" la legalización de la marihuana de forma generalizada. La funcionaria reconoció sin embargo que la Corte sentó un "precedente" y que las autoridades tendrán que establecer regulaciones sobre la importación de las semillas y la protección a los menores de edad. Con el fallo, "se cimbra en sus cimientos la estrategia prohibicionista (...) que ha generado tan buen negocio a las bandas delincuenciales", dijo Torres Landa, al abogar por una política que regularice la marihuana de forma similar al alcohol y tabaco. "No es por nosotros cuatro, es simplemente romper esta trayectoria histórica que hemos venido padeciendo las últimas décadas", dijo el abogado de 50 años cuya organización presentó un recurso ante la Suprema Corte en 2013, después de que la Comisión Federal contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) negó una solicitud para poder producir y consumir su propia marihuana. Peña Nieto rechaza la legalización de los estupefacientes en un país en el que las pugnas entre cárteles narcotraficantes y sus enfrentamientos con las fuerzas federales han dejado más de 80.000 muertos y 25.000 desaparecidos desde 2006. Así, México se ha quedado atrás frente a otros países de América: Uruguay legalizó la producción y venta de marihuana en 2013, mientras Chile debate una ley para despenalizar su uso con fines medicinales y recreativos. Y en Estados Unidos 23 estados han autorizado el cannabis para uso medicinal y cuatro para el consumo recreativo. Además del gobierno, algunas ONG en México alzan su voz para detener una posible legalización generalizada del uso de la marihuana. "México tiene muchísimos problemas que solucionar, no está preparado para esto", dijo a la AFP Consuelo Mendoza, presidenta de la Unión Nacional de Padres de Familia mientras manifestaba frente a la Corte. "Tenemos más de siete millones de jóvenes que no estudian ni trabajan y la marihuana sería para ellos una gran tentación. No tenemos centros culturales y recreativos suficientes", añadió, tras entregar a la Corte más de 19.000 firmas de ciudadanos que piensan como ella.

Vice null Time05 noviembre 2015 02:21:51


Suprema Corte de México abre la puerta al uso recreativo de marihuana

0.60534817 04 noviembre 2015 23:28:56 El Nuevo Día - El Periódico de los Tolimenses

"Queda aprobado el proyecto por mayoría", sentenció el presidente de la primera sala de la Corte, Alfredo Gutiérrez, tras una votación en la que cuatro ministros votaron a favor y uno en contra de permitir el cultivo de marihuana para el autoconsumo y sin fines de lucro a dos abogados, un contador y una activista social....

Vice Todas las noticias Time04 noviembre 2015 23:28:56