¿Problemas con Whatsapp? esta información le interesa

Press Report

Fuentes de noticias de productos actualizados continuamente

Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+

31 diciembre 2017 23:27:25

La red de mensajería Whatsapp despide el año 2017 con una caída en su servicio. Desde la 1:30 de la tarde de este domingo 31 de diciembre centenares de usuarios de Colombia reportaron fallas en el envío y recepción de mensajes. La aplicación, a través de su apartado de servicio, confirmó que está experimentando problemas. Por su parte el sistema Downdetector informó que desde las 11:54 de la mañana comenzaron a recibirse reportes de fallas en todo el mundo. ¿Cómo saber si el servicio está caído? Para confirmar si el servicio de WhatsApp presenta fallas usted puede ingresar al menú de Ajustes, luego ingresar en Ayuda y Estado del servicio, ahí se indicará si funciona normalmente o con problemas. Europa, parte de la India, América Latina y Norteamérica son las regiones más afectadas por la caída, según el sistema Downdetector. Finalmente, los usuarios usando sus redes sociales, no dejaron pasar la oportunidad de informar con humor sobre lo sucedido. WhatsApp Artículo completo en ¿Problemas con Whatsapp? esta información le interesa

Vice Todas las noticias Time31 diciembre 2017 23:27:25


Ads

¿Le llegó un audio en WhatsApp sobre problemas con el diclofenaco? Esto respondieron las autoridades

1.9918765 03 noviembre 2017 20:56:10 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

Este viernes el director de Invima, Javier Humberto Guzmán, desmintió un audio que circula en Whatsapp con el que se pretende advertir sobre los efectos adversos del uso de Diclofenaco.... Credito: COLPRENSA

Vice Todas las noticias Time03 noviembre 2017 20:56:10


Acusan a Facebook de haber dado "información engañosa" sobre compra de WhatsApp

1.4939073 20 diciembre 2016 13:03:04

La Comisión Europea cree que Facebook ofreció "informaciones engañosas" durante la investigación llevada a cabo en 2014 sobre la compra del servicio de mensajería WhatsApp y podría multar a la compañía, anunció el martes. En la época, la empresa de Mark Zuckerberg aseguró que "no tenía capacidad para asociar automáticamente (...) las cuentas de usuario de ambas plataformas", lo que acabó haciendo en agosto de 2016, explica la Comisión. La apertura de una nueva investigación no tendrá "impacto" sobre la luz verde acordada a la operación de 2014, precisó no obstante Bruselas. Facebook Bruselas WhatsApp

Vice Todas las noticias Time20 diciembre 2016 13:03:04


Ese es el problema

1.3627696 10 abril 2016 18:43:31 El Nuevo Día - El Periódico de los Tolimenses

...

Vice Todas las noticias Time10 abril 2016 18:43:31


“Me interesa visibilizar los problemas sociales”

1.3627696 26 julio 2015 05:32:19 ELESPECTADOR.COM

“La plastilina es un juego para niños”, fue la frase que más escuchó Édgar Álvarez cuando inició su carrera. Hoy esas palabras están más que revaluadas. Édgar estudió artes plásticas en la Universidad Distrital y media carrera de periodismo en la Javeriana, pero no pudo terminar porque su dedicación a la animación despegó y hoy trabaja principalmente en proyectos de ONG y productoras internacionales. Sin embargo no todo fue fácil. Su primer trabajo lo tuvo en una productora de comerciales de Nelson Ramírez, uno de los pioneros de la animación en Colombia, y allí tuvo la oportunidad —siendo mensajero— de hacer un corto en plastilina. “Yo nunca había hecho animación en plastilina, y cuando vi el resultado, como el sueño de cualquier niño de que sus muñecos se muevan, dije: esto es lo mío. Mis primeros trabajos los mostraron en el programa ¿Cómo le parece? de José Fernández Gómez y ahí empezó a llamarme gente de todas partes”, dice. “Una de las primeras maquetas que hice fue para El Espectador, para ¿Dónde está Javier? Pero la volaron cuando le pusieron una bomba, y vi la foto de Javier vuelto nada”. Luego trabajé con El Tiempo haciendo una sección en la que les enseñaba a los niños a usar la plastilina, y a partir de eso empecé un proyecto de cinco libros que se llama La magia de la plastilina, con los que viajé por el mundo porque no había sobre el tema. Además, siempre llegaba a los países en los momentos trascendentales. Estuve en México cuando empezó todo el tema zapatista y recientemente hice a los 43 estudiantes de Ayotzinapa y los llevé a la plaza de Tlatelolco; fue una de las primeras manifestaciones artísticas que se hicieron sobre el tema. Siempre coincido en los lugares con coyunturas políticas. Durante la entrevista, Fabiola Ibagué Arango, madre de Édgar, mira el estudio de su hijo y cuenta que siempre quiso que fuera artista y por eso promovió su formación creativa. Abogada de la Universidad Nacional y con una honda formación política, procuró que mientras conocía el universo de las artes plásticas también aprendiera la historia política del país, lo cual despertó en él una profunda sensibilidad social. “Era un niño muy despierto. La primera maqueta que hizo en plastilina fue el Llanero Solitario. Le gustaba mucho todo lo relacionado con las películas del oeste ”, anota Fabiola, y Édgar replica: “Yo le enseñé a modelar en plastilina y ahora dicta clases en la Modelo”. Todo ese bagaje artístico y el impulso de su familia lo han llevado a trabajar en diversos programas de televisión, comerciales y campañas publicitarias, pero sobre todo con líderes y organizaciones sociales, entre ellos Orlando Fals Borda en la cobertura del Congreso Mundial de Sociología, donde también tuvo la oportunidad de conocer a pensadores de la talla de Max Neef, entre otros. Vivió seis años en Los Ángeles, donde realizó diversos proyectos, entre ellos The Invisibles, sobre las personas sin hogar en esa ciudad. “Toda la animación fue hecha en la calle. Pasé seis meses haciéndolo. Empecé a darme cuenta de la gravedad de esa problemática. En Los Ángeles hay más de 60.000 personas viviendo en la calle. Hice entrevistas y hablé mucho con ellos, y así surgió el corto. Lo financié de mi bolsillo”. Con este proyecto ha participado en 23 festivales y ha recibido premios al mejor corto en los festivales de East LA y Los Cortos. También ganó el Producers Guild Contest en Los Ángeles con el corto Hallowclay. En Estados Unidos trabajó con Flip Skateboards y animó sus videos. Fue en el exterior que surgió el blog ¿Se lo explico con plastilina?, en el cual, a través de la animación y el modelado con plastilina, plasma la realidad del país y los rostros de cientos de figuras públicas y otras no tan públicas, que son las que más le importan, como los campesinos, indígenas y afros. Gracias a este trabajo descubrió su “colombianidad en el exterior”. ¿Quién no ha pasado por el modelado de sus dedos? “El desaparecido general Álvaro Valencia Tovar, una figura que vivió con intensidad el siglo XX”, anota Édgar Álvarez.

Vice null Time26 julio 2015 05:32:19


El problema con ellas

1.2782941 19 junio 2015 05:52:11 ELESPECTADOR.COM

“Tres cosas pasan cuando ellas están en el laboratorio: uno se enamora de ellas, ellas se enamoran de uno y cuando uno las critica, lloran”. Al silencio incómodo de la nutrida audiencia le siguió el repudio inmediato y masivo por redes sociales, que creció cuando Hunt quiso excusarse en una entrevista y habló con idéntico machismo. “Es que es fundamental que uno pueda criticar las ideas de la gente sin que se pongan a llorar”, fue la frase con que terminó de cavar su propia tumba mediática. Que el episodio haya obligado al bioquímico a renunciar al University College de Londres dice mucho sobre el consenso creciente contra los discursos sexistas. Pero hay un gran trecho entre los avances discursivos y la terca realidad de la discriminación contra las mujeres, que sigue anclada firmemente en prejuicios culturales y prácticas diarias. El machismo es extremo en las ciencias duras, pero es común en otros campos del conocimiento y el mercado laboral. Los invito a visitar las páginas web de facultades de matemáticas, física o ingeniería. O de ciencias sociales que aspiran al estatus de duras, como la economía. Verán que la inmensa mayoría de profesores son hombres; aún entre los estudiantes las mujeres son apenas un puñado en muchas facultades. No es un asunto de países misóginos o universidades mediocres: en la Universidad de Yale, hay sólo una profesora de planta de matemáticas y dos de física. Los científicos han respondido con argumentos poco científicos. Es que las mujeres tienen menos aptitud para las ciencias, replican algunos; son mejores para las palabras que para los números, alcanzó a decir un exrector de Harvard no hace mucho. El prejuicio es generalizado y, paradójicamente, compartido por científicos y científicas exitosos. Un experimento en EE.UU. mostró que unos y otros, cuando examinan una hoja de vida idéntica a la que sólo se le cambia el género del postulante, tienden a contratar y ofrecerle mejor remuneración al aspirante masculino. ¿Qué hacer si el problema es el sesgo cultural que identifica masculinidad con competencia, feminidad con debilidad? Las buenas experiencias muestran que hay que apoyar a las niñas en los colegios para que entren a los campos que prefieran, y crear programas que promuevan su avance en la universidad y la profesión. La otra respuesta de los científicos es que las mujeres se autodiscriminan: que no son proactivas y terminan marginándose de la profesión. Los estudios organizacionales muestran otra cosa. Las mujeres están entre la espada y la pared de los prejuicios; si hablan poco, parecen incompetentes, pero si hablan mucho, son percibidas como agresivas. En el estilo de reuniones comunes en la academia y otros espacios laborales, los hombres tienden a interrumpir a las mujeres y apropiarse de sus ideas, como escribió en un libro Sheryl Sandenberg, la gerente de Facebook. Ese sí es el verdadero problema con ellas: que no las dejan, no las dejamos, terminar. Para mal de ellas y de todo el mundo. *Miembro fundador de Dejusticia. @CesaRodriGaravi

Vice null Time19 junio 2015 05:52:11


El conflicto de intereses de Clinton

1.2353151 13 abril 2015 04:20:27 ELESPECTADOR.COM

Una investigación revelada esta semana por el International Bussiness Times pone sobre la mesa cómo la entonces secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, hoy candidata a la Presidencia, habría favorecido a la petrolera Pacific Rubiales gracias a los vínculos entre su fundador Frank Giustra y la Clinton Global Foundation. La investigación por parte del grupo de periodismo investigativo de dicho diario evidencia cómo la postura de Hillary Clinton en torno a la protección de derechos laborales y de sindicalistas en Colombia dio un giro de 180 grados a medida que el fundador de la petrolera canadiense, de inmensa presencia en nuestro país, se convirtiera en uno de los grandes donantes de la fundación filantrópica de su marido Bill Clinton. Todo empezó meses atrás cuando un blog especializado en temas petroleros y de minería con sede en Perú, Inka Kola News, prendió las alarmas sobre los vínculos entre Giustra y la Clinton Foundation. Después el equipo se encontró con un reporte del Wall Street Journal que los hizo entender la seriedad de estos vínculos, explica a El Espectador Matthew Cunningham-Cook, uno de los tres periodistas del IBT autores de la investigación. Desde que se firmó el tratado de libre comercio con Estados Unidos en noviembre de 2006 y su posterior ratificación por el Congreso colombiano el 4 de julio de 2007, distintas organizaciones defensoras de derechos humanos se opusieron al acuerdo debido a los repetidos abusos y a la violencia contra líderes sindicales en nuestro país. Las organizaciones de trabajadores de Estados Unidos, en especial la Federación Americana de Trabajo-Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO, por sus siglas en inglés), un electorado clave del Partido Demócrata, era su principal opositor, razón por la cual tanto Barack Obama como Hillary Clinton, en ese entonces precandidatos de ese partido a la Presidencia, se oponían fehacientemente al acuerdo. “Como lo he dicho por meses, me opongo al acuerdo con Colombia, votaré en contra de este y haré todo lo posible para que el Congreso rechace el tratado del libre comercio con este país”, dijo Hillary a la prensa el 9 de abril de 2008, dejando en evidencia la gran división con su esposo, el expresidente Bill Clinton, quien siempre apoyó irrestrictamente el TLC con nuestro país. Un año antes de estas declaraciones, exactamente el 24 de julio de 2007, Pacific Rubiales, ya con operaciones petroleras en Colombia bajo el nombre de Petro Rubiales, anunciaba una donación de US$4,4 millones para la Clinton-Giustra Sustainable Growth Initiative (CGSGI), luego de que esta unión entre la Clinton Foundation y Frank Giustra, fundador de Pacific Rubiales, hubiese recaudado $440 millones de dólares para sus operaciones petroleras en los Llanos colombianos. La relación entre Bill Clinton y Frank Giustra data de 2005, cuando el petrolero fue invitado por el expresidente a una visita privada a Kazajistán donde fue introducido al entonces presidente Nursultan A. Nazarbayev. En esta visita, Giustra logró un acuerdo de explotación de uranio por 450 millones de dólares que lo convirtió en uno de los mayores exportadores de este mineral en el mundo entero. Meses más tarde, según reportes del New York Times, Giustra donó US$31,3 millones a la fundación filantrópica de los Clinton. En septiembre del año siguiente el empresario canadiense organizó la fiesta de cumpleaños para el expresidente donde recaudó US$21 millones para su fundación filantrópica. Paso seguido se comprometió a donar US$100 millones más de sus futuras ganancias. El primero de marzo de 2008, en un gala en un lujoso hotel en Toronto donde cantaron Elton John, Shakira, Norah Jones y Wyclef Jean, Giustra recaudó US$16 millones más, convirtiéndose en el segundo benefactor y recolector de fondos de la Clinton Foundation luego de Bill Gates. Ya con la elección de Obama en el bolsillo y con su nombramiento como secretaria de Estado, Hillary Clinton cambió diametralmente su postura sobre el tratado de libre comercio con Colombia, así como su preocupación por la situación de los derechos de trabajadores y sindicalistas en nuestro país. Para entonces, Pacific Rubiales ya tenía un total de 7.135 hectáreas de exploración petrolera en Colombia y producía 73.000 barriles de crudo al día, según cifras de la misma firma canadiense. En su primer viaje a Colombia como secretaria de Estado, en junio de 2010, Hillary dejó muy clara su nueva agenda en entrevista con medios colombianos: “Vamos a continuar trabajando para conseguir los votos necesarios para ratificar el acuerdo. Este es un tratado que favorece fuertemente los intereses tanto de Colombia como de Estados Unidos. Vuelvo llena de energía para iniciar una campaña intensa que nos permita conseguir los votos necesarios para que sea aprobado en el Congreso”, dijo la exprimera dama a escasos días de que las mismas organizaciones defensoras de derechos humanos que apoyaban su oposición al tratado con Colombia en el pasado, como Human Rights Watch, seguían alertando sobre los graves abusos a trabajadores y sindicalistas en nuestro país. Meses más tarde, exactamente en julio de 2011, vendrían los hechos que pondrían a Pacific Rubiales en el centro del huracán en nuestro país, luego de que más de 600 trabajadores del Campo Rubiales desataran una revuelta acusando a la petrolera de abusos laborales y falta de condiciones dignas para trabajar. Hechos que fueron reportados por Paso International, organización defensora de los derechos humanos en Colombia, como anota la investigación del International Business Times, la cual denuncia que varios de los trabajadores de la petrolera canadiense fueron obligados a abandonar a la fuerza la protesta, algunos de ellos luego de ser encañonados por la Fuerza Publica, permitiéndoles retornar al trabajo solo cuando abandonaron sus intenciones de sindicalizarse. En una carta dirigida al presidente Obama con copia a la secretaria de Estado, Richard Trumka, presidente del AFL-CIO, volvió a alertar de las repetidas denuncias sobre violaciones y abusos de Pacific Rubiales a sus trabajadores en nuestro país. Sin embargo, días antes la campaña para aprobar el tratado con Colombia había dado sus frutos, logrando su ratificación en el Congreso estadounidense el 10 de octubre de ese año. Aunque el tratado de libre comercio con Estados Unidos de por sí no traía beneficios económicos directos a las distintas corporaciones extranjeras en nuestro país, como en el caso de Pacific Rubiales, sí le daba mayor capacidad de maniobra y mayores privilegios bajo el acuerdo bilateral, el cual amplió favorablemente los derechos de las multinacionales, como el demandar en tribunales internacionales legislación nacional que fuese en contra de sus intereses económicos. En diciembre de 2011, añade la investigación, Hillary Clinton felicita públicamente a Giustra por su trabajo a favor de la paz en la gala anual del International Crisis Group en Nueva York. Dos meses antes del torneo de Golf de Pacific Rubiales en Bogotá, donde jugó el propio expresidente Clinton y donde se recaudó US$1 millón para Clinton-Giustra Enterprise Partnership, que anunciaba un proyecto de educación para población juvenil en Cartagena. A pesar de que el tratado ya estaba ratificado por el Congreso estadounidense, faltaba un último eslabón para ponerlo a andar y era la certificación de protección de derechos laborales por parte del Departamento de Estado en cabeza de Hillary Clinton. A pesar de que un grupo de congresistas estadounidenses mandaron una carta abierta el 10 de abril de ese año al ministro de Trabajo de Colombia, en ese entonces Rafael Pardo Rueda, volviendo a llamar la atención sobre las denuncias de abusos de la petrolera canadiense con sus trabajadores, así como la impunidad sistemática en este tipo de denuncias en nuestro país, cinco días más tarde la secretaria de Estado emitiría la certificación en materia de protección a derechos laborales, cimentando el tratado bilateral entre los dos países. Desde entonces le siguieron las certificaciones en 2013 y 2014, a pesar de que

Vice null Time13 abril 2015 04:20:27


WhatsApp web ahora puede usarse sin problemas en otros navegadores

0.772457 03 marzo 2015 15:52:31

La empresa WhatsApp Inc. anunció a través de su cuenta de Twitter que la versión web de la aplicación puede ser usada sin problemas en buscadores como Opera y Firefox. WhatsApp Web funcionaba sin inconvenientes en Google Chrome ya que solo estaba disponible para ese buscador, sin embargo, algunos usuarios la instalaron en Firefox y Opera y experimentaron errores. Pues bien, la empresa ya habilitó la versión web en dos buscadores más. Lamentablemente para el explorador de Apple aún no está disponible. Si usted desea usar la versión web de esta aplicación de mensajería instantánea, solo debe escanear desde la aplicación de su teléfono el código QR que aparece en la página web.whatsapp.com en su computador. Para escanear el código ingrese a su aplicación en “opciones” y luego en “WhatsApp web” le aparecerá el escaner. WhatsApp

Vice Todas las noticias Time03 marzo 2015 15:52:31


“Al alcalde Petro realmente no le interesa solucionar los problemas de TransMilenio”

0.772457 17 diciembre 2014 18:33:01 ELESPECTADOR.COM

El experto en movilidad y transporte, Fernando Rojas, en diálogo con Caracol Radio afirmó que el actual alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, no está comprometido con el sistema de transporte Transmilenio y no está interesado en solucionar los problemas que enfrentan a diario los usuarios. “Al alcalde Petro realmente no le interesa solucionar los problemas de Transmilenio, cada día es peor el servicio y es un argumento para generar más recursos”, afirmó Rojas, a lo que agregó que es necesaria la participación de los operadores, quienes “reciben dinero de lo que pagan los usuarios pero no reinvierten nada en el servicio”. Asimismo, manifestó que es necesario un trabajo de la Policía en conjunto con las cámaras que han prometido para el próximo año generen más seguridad y que eso contribuya a mejorar la percepción del sistema. Rojas aseguró que a pesar de saber que los ciudadanos deben contribuir al mejoramiento de las situaciones, ya que un alcalde “no puede resolver el 100% de los problemas, tampoco debería agravarlos”. “El alcalde no está preocupado por el servicio que nos están dando, él solo sigue presentando anuncios maravillosos de una ciudad que él se imagina pero no es la que vivimos día a día”. Respecto a los abusos que se presenta contra la mujer, Rojas expresó que se avanzó con los vagones preferenciales, no obstante no hay una política estructural que transforme la percepción y el comportamiento de los hombres respecto a las mujeres. “Aún se presentan problemas de violencia, es necesario que el alcalde deje de prometer y gobierne, porque todo lo que nos ha anunciado son simples paños de agua tibia”, aseveró Rojas.

Vice null Time17 diciembre 2014 18:33:01


"Hay intereses para callar a Emilio Tapia"

0.772457 02 noviembre 2014 03:19:36 ELESPECTADOR.COM

Los abogados Daniel Prado y Orlando Beltrán, representantes del Distrito en el caso del carrusel de la contratación, mostraron su malestar con la Fiscalía y con el manejo de ese expediente. Denunciaron que hay intereses para silenciar a Emilio Tapia, que súbitamente le cambiaron las reglas de juego, que temen que su colaboración con la justicia pueda verse frustrada y que es preferible un “delincuente parrandero” confesando que un testigo mudo. ¿Cuál es su malestar con el proceso del carrusel de la contratación? Orlando Beltrán: Nuestro interés es que se conozca toda la verdad y se sancione a los responsables. La colaboración de Emilio Tapia estaba siendo efectiva y su pacto con la justicia se venía cumpliendo. Él se comprometió a entregar información sobre personajes encumbrados del mundo político y empresarial. Pero, de repente, la Fiscalía asumió una conducta que imposibilita su colaboración y le ha dado un tratamiento que no se corresponde con su calidad de testigo. ¿Dicen ustedes que la Fiscalía le hizo conejo a un delincuente que desfalcó a Bogotá? Daniel Prado: Tapia resultó detenido por lavado de activos porque, se supone, lavó plata del saqueo al Distrito. Pero, curiosamente, no fuimos convocados como representantes de Bogotá a esa audiencia. Ese proceso tiene serios problemas, porque él venía cumpliendo sus compromisos y se había determinado que un juez impondría la indemnización que debía devolverle al Distrito, por lo cual Tapia podía seguir con sus actividades. Incluso, le dieron permiso para trabajar. ¿Dicen ustedes que el proceso de lavado de activos se lo inventó la Fiscalía? D.P.: No sabemos. La Fiscalía lo acusó de lavado con dineros del Distrito, pero nos preguntamos: ¿Por qué no se le solicitó que devolviera los dineros entonces? ¿Cómo lavó dinero si al tiempo se le permitió trabajar? Si los interpreto bien, ¿ustedes dicen que Emilio Tapia es un delincuente confeso, pero que ha sido también un testigo efectivo cuya colaboración hoy desconoce la Fiscalía? O.B.: Aquí no reclamamos un tratamiento benévolo a su favor, pero notamos un tratamiento discriminatorio en relación con los demás participantes del carrusel. Todo eso ha entorpecido las investigaciones. Y tememos que la impunidad campee. Nosotros no encontramos sustento legal para esas imputaciones de lavado. Creemos que ese proceso, que hoy lo tiene preso, busca impedir que Tapia cuente lo que sabe sobre la corrupción de Bogotá y del país. ¿Por qué a la Fiscalía le interesaría hacerle un haraquiri a ese expediente? D.P.: Tenemos información, aportada por Tapia hace dos años, en donde él afirma que una persona de alto nivel en la Fiscalía le pidió que se callara. Esa denuncia, que Tapia hizo a través de un documento, fue puesta en conocimiento del fiscal Montealegre por parte del alcalde Gustavo Petro. Igualmente tenemos conocimiento de que a Tapia le han dicho que hay personas sobre las cuales no se puede hablar. Esa denuncia es muy grave. Según Tapia, ¿quién le dijo a él que se callara? O.B.: Alguien de la Fiscalía le dijo eso hace dos años. Hay muchos procesos que a la Fiscalía le interesa que tengan un buen final, pero también hay muchos personajes que están involucrados, cuyos nombres tiene Tapia. ¿Qué pasó con esa denuncia de Tapia? D.P.: Eso se le mostró al fiscal en su momento. Nosotros hemos visto que se ha venido adelantando una campaña para desacreditar al testigo estrella de la Fiscalía. Hace dos semanas trasladaron a Tapia a la cárcel de Cómbita alegando que promovió una fiesta en La Picota el Día de las Mercedes, cuando todos sabemos que ese día se hacen actividades en todas las cárceles del país. Hoy está en peligro la colaboración de este testigo y el mensaje que se está mandando a la ciudadanía es: “mire lo que le pasa a usted por colaborar, vea cómo le cambian las reglas de juego”. De todos los testigos del carrusel, ¿qué tan fundamental ha sido Tapia? D.P.: Es que Tapia armó la investigación. Sin él, la Fiscalía no habría podido avanzar tanto; él guió a los investigadores, les mostró las rutas del dinero, de los contratos, armó el rompecabezas de la corrupción y, además, se ha comprometido a entregar mucha más información. Él dijo que el acto de corrupción más grande del país había sido el negocio de recaudo de Bogotá, pero esa investigación no ha sido asumida con seriedad por la Fiscalía. Cuando él ha querido hablar de quiénes estuvieron detrás de ese negocio, se le ha dicho que no hable, mientras con el dedo le señalan que es por orden de “arriba”. ¿Cómo así? ¿Dicen ustedes que hay un veto para que Tapia no denuncie ciertas cosas? O.B.: Hay una campaña para que el carrusel quede en la impunidad para algunos. Pero a Tapia lo trasladan a Cómbita por decisión del Inpec. La Fiscalía no tiene velas en ese entierro. O.B.: La investigación sobre la fiesta en la cárcel debe dar unos resultados y unas sanciones, si hay lugar. Lo que entendemos es que fue una cosa institucional en las celebraciones del Día de las Mercedes, pero por eso se justifica el traslado de Tapia a Cómbita, lo que nos parece una medida de presión que pone en riesgo al testigo. No entiendo. Se supone que ustedes representan al Distrito. Este señor le metió la mano a Bogotá. ¿Cómo puede entender la gente que estén defendiendo a Tapia? D.P.: Nosotros representamos los intereses de todos los bogotanos. Aquí la clave es saber qué pasó con la corrupción en la ciudad, identificar quiénes, cómo y cuándo se robaron Bogotá. Tapia ha sido un testigo veraz y comprometido y por eso aceptamos la negociación que hizo con la Fiscalía y esos beneficios por colaboración. No se trata de hacer una defensa de un delincuente, sino de la preocupación legítima que nos produce que esto pueda servirle a un montón de personas que siguen pasando de agache. Tapia no ha sido un modelo de testigo ejemplar. Se le veía en parrandas, conciertos, haciendo vida social como empresario. Mucha gente tenía la sensación de que, a pesar de haberle metido la mano a Bogotá, disfrutaba a manos llenas de ese saqueo... D.P.: Frente a los acuerdos que hizo con la Fiscalía, a él no le restringieron su libertad ni se le dijo que no podía salir. Se le dijo que cumpliera como testigo y aportara evidencias y en eso estaba. En el caso de Tapia se puso una cláusula que advertía que solo podía acceder a los beneficios judiciales cuando le hubiera pagado a Bogotá lo que un juez estimara. Y eso aún no se había producido. En otras palabras, él estaba colaborando. Una cosa es que la ciudadanía no viera bien, con toda razón, ese estilo parrandero del testigo, y otra que él estuviera incumpliendo. ¿Creen que sus constantes pachangas ambientaron un escenario para que la Fiscalía pidiera su captura? O.B.: Hay intereses para callarlo. ¿Por qué se dan la pela de defender a este testigo y no a otros como Julio Gómez? Es que al señor Gómez la Fiscalía le ha cumplido. Pero, además, no tiene la información que tiene Tapia. Es más, a Gómez lo trae al proceso Tapia. Y a la mayoría de personas que han aceptado cargos. Al margen de lo legal, a muchos les dio un fresquito que Tapia terminara en Cómbita. O.B.: La sociedad debe entender que hay que sacrificar cosas a cambio de la verdad. Él ha dicho que lo que ha contado es el 2% de la corrupción. Para muchos es jodido tragarse el sapo de ver libre a un delincuente parrandero... D.P.: ¿Qué es más importante: que el delincuente parrandero esté en una cárcel o que el delincuente parrandero esté colaborando con la justicia para develar la corrupción que se tragó a Bogotá? jlaverde@elespectador.com @jdlaverde9

Vice null Time02 noviembre 2014 03:19:36


Un problema para todos

0.7621372 28 octubre 2014 06:35:20 El Nuevo Día - El Periódico de los Tolimenses

Credito: JAIME EDUARDO REYES Inicialmente quiero expresar mis condolencias con las familias que han sufrido el gran dolor de perder a sus seres queridos a través de uno de los fenómenos más tristes de nuestra sociedad, el suicidio. Elevo una oración a Dios y escribo esta columna con mucho respeto para con ellos....

Vice Todas las noticias Time28 octubre 2014 06:35:20