'Timochenko' arremete contra Álvaro Uribe y Rodrigo Lara

Press Report

Fuentes de noticias de productos actualizados continuamente

Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+

Ads

08 enero 2018 22:08:42 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

A través de una columna de opinión publicada por el candidato presidencial de las Farc, Rodrigo Londoño, se refirió a cómo el 2018 será un año diferente para la historia de Colombia y lanzó fuertes afirmaciones contra el presidente de la Cámara de Representantes, Rodrigo Lara y el senador Álvaro Uribe.... Credito: COLPRENSA Artículo completo en 'Timochenko' arremete contra Álvaro Uribe y Rodrigo Lara

Vice Todas las noticias Time08 enero 2018 22:08:42


Ads

Timochenko lanzó fuertes afirmaciones contra Rodrigo Lara y Álvaro Uribe

4.1244817 08 enero 2018 23:29:56 RSS Principal

Colprensa | LA PATRIA A través de una columna de opinión publicada por el candidato presidencial de las FARC, Rodrigo Londoño, se refirió a cómo el 2018 será un año diferente para la historia de Colombia y lanzó fuertes afirmaciones contra el presidente de la Cámara de Representantes, Rodrigo Lara y el senador Álvaro Uribe. Timochenko empieza por hacer un recuento histórico de lo que para él dio origen al conflicto armado colombiano. Entre los hechos destaca el asesinato de Jorge Eliecer Gaitán y agrega que “igual suerte corrieron más de 300 mil personas. Casi el 20% de la población campesina fue desplazada, perdiendo parcelas, fincas y demás posesiones”, y continúa diciendo que fue “la resistencia heroica de 48 campesinos lo que produjo la conformación de las FARC”, que por más de 50 años puso en jaque a los “poderes reaccionaros en Colombia”. En medio del texto, ‘Timochenko’ describe a Álvaro Gómez Hurtado como el hombre que junto a la política norteamericana impulso la “guerra contra los campesinos” argumentando la “pérdida de soberanía del Estado” y que debido a “estas falacias” hizo que un puñado de campesinos fueran “desplazados y arrinconados en el pliegue de una montaña”. Londoño afirma que el presidente de la Cámara, Rodrigo Lara, es el Álvaro Gómez de 2018, pero con un agravante superior: “este último, por lo menos, defendía a la clase política a la que pertenecía. Aclara Timochenko que para él “Rodrigo Lara Bonilla, el padre (del hoy presidente de la Cámara), es un héroe” y agrega que este fue “el último ministro de justicia que hizo honor a su cargo, por eso lo mataron, no se dejó comprar”. El dirigente de las FARC también se refiere al senador del Centro Democrático Álvaro Uribe Vélez a quien acusa de haber sido “dueño de una de las aeronaves encontradas en Tranquilandia, el mayor laboratorio de cocaína en la historia”. En relación a los problemas que ha tenido el acuerdo de paz de La Habana en su fase de implementación, dice Londoño que está convencido de que este abre camino a la construcción de una mejor nación y por eso tratarán de desmontar “una a una las trabas a la implementación de las reformas de paz. Sabemos que ningún país en el mundo se ha transformado de un día para otro. Hasta a Dios le tomó siete días la creación del mundo”. “No sabemos a ciencia cierta cuanto tiempo se tomó la Génesis, tampoco si hubo contra éste uribismo, ordoñismo, paramilitarismo que es lo mismo, pero no igual”, agrega Timochenko. Señala el líder de las FARC que su proyecto político es el de las reivindicaciones políticas, económicas y sociales de Colombia. “Nunca el futuro del Partido del Común había sido tan cierto, porque jamás hemos existido por las dádivas de nadie, porque la razón de ser la hemos construido hombro a hombro con millones de colombianos, esa es nuestra historia y nuestra certeza”, concluye el texto.

Vice null Time08 enero 2018 23:29:56


Timochenko lanza duras afirmaciones contra Rodrigo Lara y Álvaro Uribe

4.1244817 08 enero 2018 20:59:03

A través de una columna de opinión publicada por el candidato presidencial de las FARC, Rodrigo Londoño, se refirió a cómo el 2018 será un año diferente para la historia de Colombia y lanzó fuertes afirmaciones contra el presidente de la Cámara de Representantes, Rodrigo Lara y el senador Álvaro Uribe. Timochenko empieza por hacer un recuento histórico de lo que para él dio origen al conflicto armado colombiano. Entre los hechos destaca el asesinato de Jorge Eliecer Gaitán y agrega que “igual suerte corrieron más de 300 mil personas. Casi el 20% de la población campesina fue desplazada, perdiendo parcelas, fincas y demás posesiones”, y continúa diciendo que fue “la resistencia heroica de 48 campesinos lo que produjo la conformación de las FARC”, que por más de 50 años puso en jaque a los “poderes reaccionaros en Colombia”. En medio del texto, ‘Timochenko’ describe a Álvaro Gómez Hurtado como el hombre que junto a la política norteamericana impulso la “guerra contra los campesinos” argumentando la “pérdida de soberanía del Estado” y que debido a “estas falacias” hizo que un puñado de campesinos fueran “desplazados y arrinconados en el pliegue de una montaña”. Londoño afirma que el presidente de la Cámara, Rodrigo Lara, es el Álvaro Gómez de 2018, pero con un agravante superior: “este último, por lo menos, defendía a la clase política a la que pertenecía. Aclara Timochenko que para él “Rodrigo Lara Bonilla, el padre (del hoy presidente de la Cámara), es un héroe” y agrega que este fue “el último ministro de justicia que hizo honor a su cargo, por eso lo mataron, no se dejó comprar”. El dirigente de las FARC también se refiere al senador del Centro Democrático Álvaro Uribe Vélez a quien acusa de haber sido “dueño de una de las aeronaves encontradas en Tranquilandia, el mayor laboratorio de cocaína en la historia”. En relación a los problemas que ha tenido el acuerdo de paz de La Habana en su fase de implementación, dice Londoño que está convencido de que este abre camino a la construcción de una mejor nación y por eso tratarán de desmontar “una a una las trabas a la implementación de las reformas de paz. Sabemos que ningún país en el mundo se ha transformado de un día para otro. Hasta a Dios le tomó siete días la creación del mundo”. “No sabemos a ciencia cierta cuanto tiempo se tomó la Génesis, tampoco si hubo contra éste uribismo, ordoñismo, paramilitarismo que es lo mismo, pero no igual”, agrega Timochenko. Señala el líder de las FARC que su proyecto político es el de las reivindicaciones políticas, económicas y sociales de Colombia. “Nunca el futuro del Partido del Común había sido tan cierto, porque jamás hemos existido por las dádivas de nadie, porque la razón de ser la hemos construido hombro a hombro con millones de colombianos, esa es nuestra historia y nuestra certeza”, concluye el texto. Rodrigo Londoño Echeverri alias Timochenko Rodrigo Lara Bonilla Álvaro Uribe Vélez

Vice Todas las noticias Time08 enero 2018 20:59:03


¿Le gustaría que el expresidente Álvaro Uribe se reúna con Timochenko?

1.4208114 01 junio 2016 04:42:15 RSS Principal

El exconstituyente Álvaro Leyva Durán, emitió ayer un comunicado en el que expresa que se reunió recientemente con el expresidente Álvaro Uribe Vélez, a quien le pidió una vez más que acceda a reunirse con Rodrigo Londoño, alias Timochenko, jefe máximo de las Farc. El propósito de ese encuentro sería llegar a contar con su respaldo a las negociaciones de paz que se llevan a cabo en La Habana, con miras a ponerle fin al conflicto armado con esa guerrilla. Ya hace dos semanas en mismo líder subversivo había invitado a Uribe a sentarse a conversar, frente a lo que el exmandatario respondió con la larga lista de reparos que tiene frente a esas negociaciones. Preguntas: 1. ¿Le gustaría que el expresidente Álvaro Uribe se reúna con Timochenko? 2. ¿Cree que se necesita consenso político para que haya paz en Colombia? 3. ¿Prefiere a las Farc haciendo política que con armas? Debatiente a favor: Tony Jozame Amar cargo_favor: exgobernador de Caldas, dirigente del Centro Democrático en Caldas Debatiente en contra: Luis Fernando Rosas Cargo_contra: politólogo, cercano al exconstituyente Álvaro Leyva Imagen debatiente a favor: Frase destacada a favor: “Conversar no significa compromiso ni claudicaciones”. Imagen debatiente en contra: Frase destacada en contra: “Uno los procesos de paz no los hace con los amigos”. Respuesta 1 a favor: 1. Conversar no significa compromiso ni claudicaciones, conversar puede ser incluso escuchar y hacer las críticas y las observaciones del caso, sin que necesariamente se tenga que cambiar las opiniones que se han tenido sobre un hecho político, jurídico o el mismo proceso de paz. Respuesta 1 en contra: 1. Lógicamente. El expresidente Álvaro Uribe debe entender que si el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, se reunió con Raúl Castro, y si los grandes contradictores del mundo se han reunido, es porque uno los procesos de paz no los hace con los amigos, los hace con los adversarios, y en esta petición viene desde hace una buena cantidad de meses el doctor Álvaro Leyva. Respuesta 2 a favor: 2. No se quisieron atender los requerimientos de una oposición que representa a gran parte de los colombianos. Entonces, es muy difícil que esos colombianos, representados en una dirigencia, tengan que adherir a la invitación de cualquier gobierno, sin que las propuestas fundamentadas, explicadas, temores fundados e inquietudes no resueltas se hayan tenido en cuenta. Por supuesto que una paz para un país tiene que ser el producto de un consenso, no de unanimidad, y tal consenso no existe porque la oposición no fue escuchada. Ha sido muy malo tratar de enemigos de la paz a quienes han hecho algunas observaciones. Respuesta 2 en contra: 2. La propuesta que hace el exconstituyente Álvaro Leyva, y hasta el propio expresidente Álvaro Uribe, cuando dice que solo se entiende con Bernie Aronson (representante de Estados Unidos en el proceso), Kofi Annan (exsecretario general de las Naciones Unidas) y con Álvaro Leyva como interlocutores de la paz, la gran conclusión es que se debe llegar a un acuerdo sobre lo fundamental, que debe llevarnos finalmente hacia una Asamblea Nacional Constituyente. Respuesta 3 a favor: 3. Es mucho mejor que esta gente haga política y no se ha dicho en ningún momento que la oposición sea enemiga de la paz. Tampoco he escuchado que es mejor que usen las armas a que estén participando de la vida nacional. Hay unos reparos en algunos puntos, y entre ellos está la elegibilidad de personas que hayan cometido delitos de lesa humanidad, pero todos los guerrilleros rasos, incluso mandos medios y altos, que no estén sindicados o condenados por esos delitos, puedan hacer política. Respuesta 3 en contra: 3. Yo prefiero a las Farc haciendo política, como lo han hecho todos los grupos de este tipo en el mundo, e invitaría al Centro Democrático, como lo hice cuando renuncié a la Dirección de Turismo en Bogotá, con la tesis de que la paz es con Uribe, acordada lógicamente con los interlocutores del proceso de paz, como un mensaje que algunos no entendieron, pero la gran idea es: Expresidente Uribe, métase a la paz, que no lo vaya a dejar el tren de la historia.

Vice Todas las noticias Time01 junio 2016 04:42:15


Álvaro Uribe descartó reunirse con ‘Timochenko’ para hablar sobre acuerdos de paz

1.2046343 01 junio 2016 02:53:16 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

El expresidente Álvaro Uribe aseguró que sus inquietudes sobre el proceso de paz son públicas y descartó, por ahora, un encuentro con el jefe máximo de las Farc, Timoleón Jiménez, ‘Timochenko’.... Credito: COLPRENSA, CALI

Vice Todas las noticias Time01 junio 2016 02:53:16


Rifirrafe entre Rodrigo Lara y Édgar Artunduaga por magnicidio de Lara Bonilla

1.1840094 24 febrero 2016 02:31:28 ELESPECTADOR.COM

Más de tres décadas han pasado y una de las principales heridas que el narcotráfico le asestó a la democracia colombiana sigue sin sanar. Desde aquel 1984 en el que el entonces ministro de Justicia, Rodrigo Lara Bonilla cayó víctima de las balas del narcotráfico de Pablo Escobar Gaviria, son más las dudas que las certezas en torno a la forma, el modus operandi y los verdaderos implicados en el crimen. De hecho, ayer mismo la Fiscalía ordenó la exhumación de los restos de Lara Bonilla con el fin de determinar, 32 años después, cuáles fueron las reales circunstancias del ataque que sufrió el 30 de abril de 1984, cuando el Mercedes Benz en que se movilizaba por la Autopista Norte con calle 127, en Bogotá fue atacado por sicarios en motocicleta quienes, según la teoría hasta ahora aceptada por la justicia, le habrían disparado en más de 30 oportunidades, tras aproximarse con sigilo por el costado derecho del automóvil. Las dudas siempre existieron. Pero apenas ahora gracias a la publicación de un libro en el que el periodista Alberto Donadio (columnista de El Espectador) reconstruye los hechos, emergieron con tal contundencia que a la justicia no le quedó de otra que revivir la investigación. Y es que en el documento periodístico aparecen perlas que las autoridades dejaron pasar por alto como la de la bala que impactó el cuerpo del ministro desde el costado izquierdo, como lo demuestra el informe pericial elaborado por el exdirector de Medicina Legal, Máximo Alberto Duque. ¿Cómo es posible que una de las siete balas que alcanzaron a Lara dejó el orificio de entrada por el lado contrario a aquel desde el que supuestamente le dispararon? ¿Cómo explicar que los escoltas salieron ilesos cuando los sicarios supuestamente les disparaban desde atrás?. Para tratar de resolver estas dudas, el cuerpo de Lara será exhumado en marzo próximo. Entre tanto la familia del inmolado exministro arreció sus críticas contra aquellos a los que desde un principio se señaló como los responsables: los gatilleros de Pablo Escobar y los hermanos Ochoa Vásquez, entre otros. También contra enemigos políticos de Lara Bonilla que por aquella época parecían intocables, como el también exministro Alberto Santofimio y Jairo Ortega. Finalmente, contra el reconocido periodista Edgar Artunduaga, huilense como los Lara y quien fue la persona que, ocho meses antes del asesinato de Lara Bonilla, divulgó una información periodística según la cual este habría tenido encuentros con el también narcotraficante Evaristo Porras. Dicha versión fue la que derivó en un escándalo que los narcos atizaron para tratar de enlodar a Lara por la supuesta recepción de un cheque por un millón de pesos para la financiación de una de sus campañas. Dicha especie resultó falsa. Este último señalamiento causó revuelo en el panorama político nacional y desencadenó una airada respuesta por parte del comunicador, quien descalificó a Lara Restrepo y lo tildó de “tropelero y peleón”. El Espectador habló con los dos protagonistas de esta controversia y les pidió que recrearan sus versiones de los hechos, como un testimonio para que los colombianos saquen sus propias conclusiones. En la confabulación contra mi padre estuvo Artunduaga: Rodrigo Lara El representante Rodrigo Lara Restrepo lanzó este martes una acusación en contra del periodista Édgar Artunduaga, de quien dijo hizo parte de la “confabulación” en el crimen de su padre. (Escuche al congresista) De acuerdo con el congresista, los narcotraficantes –liderados por Pablo Escobar Gaviria–diseñaron el plan para acallarlo y silenciarlo, y en éste participaron políticos como Alberto Santofimio y Jairo Ortega, y periodistas como Édgar Artunduaga. ¿Qué dicen las nuevas versiones sobre el asesinato de su padre? Hoy quedó en evidencia, tras la investigación de Alberto Donadio y el dictamen de Máximo Duque, que la versión oficial del crimen de mi padre es falsa y que el dictamen médico legal de la época fue manipulado. A Rodrigo Lara Bonilla no lo asesinó una moto en movimiento a 80 km/h pues en realidad lo mataron con el vehículo detenido, antes de recibir los impactos de bala del sicario recibió un disparo por el costado izquierdo –posiblemente desde el mismo interior del vehículo–, y una vez detenido el vehículo, el escolta y el conductor se bajaron del carro y dejaron las puertas abiertas porque los espaldares de los asientos tienen impactos de bala y ellos resultaron ilesos. A mi padre lo acribillaron con el vehículo detenido después de que desde el interior del vehículo le dispararan. ¿La tesis de que hay agentes del DAS detrás del asesinato cobra vigencia ahora? Queda en evidencia básicamente que los sicarios no actuaron solos porque el vehículo lo detuvieron para que ellos pudieran hacer su trabajo criminal. Lo detuvo el mismo conductor para que el sicario pudiera cometer el crimen. ¿A qué puede apuntar la exhumación de los restos de su padre? La exhumación puede corroborar las inconsistencias del dictamen medico legal de la época porque la investigación de Alberto Donadio y el dictamen de Máximo Duque, experto forense, demuestran que era físicamente imposible haber impactado a mi padre desde una moto en la oscuridad y a esa velocidad; la trayectoria de los proyectiles lo corrobora, así queda claro que la versión oficial es falsa y que los testimonios de los escoltas están llenos de inconsistencias y contradicciones. ¿Quiénes son los responsables de haber manipulado la versión oficial? El crimen de Rodrigo Lara Bonilla Bonilla fue adelantado por una confabulación de narcotraficantes y sectores políticos a quienes por las graves denuncias de infiltración del narcotráfico en la política no les convenía. Al aterrizar los aviones del narcotráfico, destruir su capacidad de producción criminal, desenmascarar a los principales jefes y señalar a sus aliados en la política y en la prensa, Rodrigo Lara recopiló muchísima información sobre el alcance del narcotráfico y lo que lo convirtió en un peligro para muchos. En este sentido, para muchos era fundamental tapar con un manto de impunidad el caso del homicidio de Rodrigo Lara. ¿Y en cuanto a nombres? Los carteles de la droga de Pablo Escobar y los hermanos Ochoa Vásquez eran socios políticos del movimiento de Alberto Santofimio Botero y muchos de los que militaron con ellos hoy son figuras políticas vigentes. Contra Rodrigo Lara se armó una peligrosa confabulación para acallarlo y silenciarlo en la que participaron, además de los narcos, políticos como Santofimio y Jairo Ortega, y periodistas como Édgar Artunduaga. “No tengo de que arrepentirme”: Artunduaga Además de periodista, Edgar Artunduaga ha sido un reconocido activista político, muy cercano a las filas del samperismo y el serpismo, con cuyas banderas llegó incluso al Congreso de la República en 2002. Formado profesionalmente en el Huila, resultó contradictor de Lara Bonilla, contra quien divulgó en 1983 un sonado escándalo por la supuesta recepción de un cheque por un millón de pesos con el que el narcotraficante Evaristo Porras habría financiado su campaña política. Tiempo después se supo que lo que en realidad hubo fue una celada de los narcotraficantes para vengarse de la guerra sin cuartel que el ministro Lara les declaró en el Gobierno de Belisario Betancur y que por ello habían intentado de muchas formas enlodar su imagen para desprestigiarlo. Fue así como apareció el cheque de Porras, socio de Escobar Gaviria, el principal enemigo de Lara Bonilla. Artunduaga le dijo a este diario que fue él quien denunció la existencia del cheque por un millón de pesos que el entonces ministro habría recibido de Evaristo Porras y de ahí el odio e incomodidad de Lara Restrepo. (Escuche al comunicador) ¿Qué responde a las acusaciones del representante Rodrigo Lara Restrepo? En ejercicio de mi trabajo periodístico yo denuncié que Rodrigo Lara Bonilla se había sentado con un narcotraficante, el señor Evaristo Porras, y le había recibido un millones de pesos a través de un cheque. De eso ya nadie tiene duda, que si era m

Vice null Time24 febrero 2016 02:31:28


Rodrigo Lara Vs. Horacio Serpa

1.0539064 26 noviembre 2015 21:54:39 ELESPECTADOR.COM

Vice null Time26 noviembre 2015 21:54:39


“Me equivoqué”, dice Rodrigo Lara sobre candidata a la Gobernación de la Guajira

1.0511568 29 septiembre 2015 02:59:47 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

El presidente de Cambio Radical, Rodrigo Lara, quien había mostrado su rechazo al aval para la candidata a la Gobernación de la Guajira, Oneida Pinto, dijo que ella ha sido víctima de las críticas.... Credito: COLPRENSA, BOGOTÁ

Vice Todas las noticias Time29 septiembre 2015 02:59:47


“No negamos avales basándonos en chismes”: Rodrigo Lara

1.0325438 06 agosto 2015 05:55:42 ELESPECTADOR.COM

¿Cómo llega Cambio Radical a las elecciones regionales de octubre? Nos vamos a convertir en la primera fuerza política del país. El balance tras la inscripción de candidaturas es muy satisfactorio. Vamos a tener gobernadores en los principales departamentos y alcaldes en las principales capitales. Se trata de candidatos idóneos, con hojas de vida dignas, que van a poder replicar las exitosas políticas de infraestructura que han desarrollado los ministerios de Cambio Radical, de la mano del presidente Juan Manuel Santos. ¿Y cuáles son las regiones en las que tienen opciones más claras para ganar? Tenemos presencia en todo el territorio nacional. Vamos a ganar naturalmente la alcaldía más importante de la Costa Caribe, que es Barranquilla, con el doctor Álex Char. Nuestro aval principal es por supuesto Enrique Peñalosa en Bogotá y creo que hoy en día, como dicen las encuestas, es el más opcionado. También estamos pisando fuerte en Quibdó y en el Eje Cafetero, que es una zona eminentemente de Cambio Radical. También tenemos una gran apuesta para la Alcaldía de Valledupar con Jaime González. En el Caribe se habla de la colonización de Cambio Radical... El Caribe ha sido históricamente una región liberal y nosotros somos de origen liberal y recogemos muchos de sus postulados. La Costa Caribe votará Cambio Radical y seremos la fuerza mayoritaria. ¿Cuántos candidatos propios tienen? Fueron 12.600 solicitudes de aval y existen varias coaliciones, en particular con el Partido de la U, pero vamos con candidatos principales en casi todos los departamentos y capitales. ¿Cuáles fueron los criterios del partido para buscar coaliciones? Eso se decidió caso por caso, no hubo criterios particulares. Naturalmente las hojas de vida que se presentan por parte de los otros partidos tienen que ser compatibles con lo que creemos deben representar los candidatos de Cambio Radical. Uno de los temas más polémicos ha sido el de los avales otorgados a candidatos con cuestionamientos, ¿no cree que hace falta más reglamentación para evitar dolores de cabeza? El tema de los avales es realmente un efecto de la politización del Estado. Yo creo que lo mejor que podemos hacer por el país es crear un sistema de carrera administrativa muy serio que ponga una separación tajante entre política y administración pública, además de fortalecer al más importante de los órganos de control que es la Contraloría. Esa es la causa y si nosotros la controlamos, el tema de los avales se resuelve. ¿Pero cuáles fueron los filtros que utilizó el partido para entregar avales a sus candidatos? El partido tiene una estructura descentralizada. Mal haríamos pensando que con un bolígrafo en un salón de Bogotá podemos tomar las decisiones trascendentales de los ciudadanos y más aún cuando se trata de la elección de su alcalde y gobernador. La vida política nacional es diferente a la local. En todos los casos se hizo una revisión de los antecedentes de los aspirantes y se revisó la oportunidad política del aval. Si nosotros veíamos que existían serios cuestionamientos en contra de la persona, y no se trata ni de chismes ni rumores como a veces ocurre, se negaba el aval. ¿Entonces qué pasó, por ejemplo, con el aval otorgado a Oneida Pinto en La Guajira? En este caso ha habido muchísimo ruido y grandes exageraciones. En La Guajira existen dos estructuras políticas desde hace varias décadas. Una de esas fue cooptada en un momento por un criminal, un señor que hoy está preso por unos homicidios y que se llama Kiko Gómez. Sin embargo, la señora Oneida era solo una alcaldesa que hacía parte de esa estructura política. Pretender extender los delitos de Kiko Gómez a ella es simplemente infame. El caso lo he estudiado bien y de ninguna forma se puede decir que ella es la extensión de una estructura criminal o hace parte de la misma. Lo de Kiko Gómez fue un episodio triste y lamentable que ocurrió en un departamento donde el Estado nunca ha hecho presencia y donde fácilmente se les permite a criminales como él llegar y cooptar la política de toda una región a su favor. Y sin embargo, la entrega de ese aval fue una de las causantes de la salida de Carlos Fernando Galán de la jefatura de Cambio Radical, ¿no quedó dividido el partido? Si, sin duda, pero todo eso se dio alrededor de unos asuntos mediáticos muy fuertes. Lo cierto es que ese episodio causó bastante revuelo… A veces nos quieren golpear porque lo que se está viendo hoy en la arena política es que Cambio Radical va a obtener unos resultados muy importantes en las elecciones de octubre. ¿Cuál es la propuesta del partido para las regiones en posibles escenarios de posconflicto, de cara a un eventual acuerdo de paz? Los lineamientos son muy claros: la negociación que se lleva a cabo en La Habana es muy importante para el país, porque para nosotros es fundamental ponerle un fin anticipado a este conflicto. Y la consigna es que Colombia no puede repetir errores del pasado y no se puede volver a ceder el ejercicio de la soberanía al interior del territorio nacional. Los comicios regionales son de cierta forma la primera medición de fuerzas políticas pensando en las elecciones presidenciales de 2018, ¿cuál es la apuesta de Cambio Radical en ese sentido? Para eso todavía falta, pero es claro que el propósito natural de los partidos es llegar al poder para implementar sus programas. Las políticas de vivienda e infraestructura de Cambio Radical han sido revolucionarias y fueron diseñadas como plataforma de gobierno del vicepresidente Germán Vargas Lleras, cuando aspiró a la Presidencia. Lo que él ha hecho a través de estos ministerios, bajo la orientación del presidente Santos, es ponerlas en práctica. Para eso son los partidos políticos y su misión es prepararse para el ejercicio del poder. Nosotros estamos en ese ejercicio.

Vice null Time06 agosto 2015 05:55:42


Rodrigo Lara defendió proceso de avales en Cambio Radical

1.0325438 05 agosto 2015 22:02:58

Después de la polémica por el otorgamiento de los avales en Cambio Radical, lo que significó la renuncia de Carlos Fernando Galán como presidente de ese partido, el representante a la Cámara por Bogotá, Rodrigo Lara, asumió las riendas de la colectividad para hacerle frente a los cuestionamientos que desde distintos sectores se hicieron frente a los avales entregados por ese partido. Lara dijo que lo que hubo detrás de esas denuncias fueron intereses políticos para hacerle daño a CR. -¿Por qué hubo tanta polémica alrededor de los avales en Cambio Radical? La situación que se vivió en Cambio Radical no es distinta a la que ha ocurrido siempre en todo el territorio nacional con los mismos grupos políticos, pero aquí promovimos a unos candidatos óptimos como es el caso de los que impulsamos en Antioquia como Gabriel Jaime Rico y Luis Pérez. Existen asuntos polémicos sobre los cuales se han discutido, pero que en todo caso representan una minoría y no es algo solo de la colectividad. -Renunció Galán y asumió usted. ¿Le restó credibilidad a las razones por las que renunció el anterior presidente? El caso puntual fue el aval a la candidata a la Gobernación de La Guajira. Yo me opuse desde hace varios meses, más por consideración política que por consideraciones contra Oneida, porque contra ella no existen cuestionamientos legales y tampoco hace parte de la estructura mafiosa de Kiko Gómez. Ese señor está preso y no tiene capacidad ni de quitar ni de poner un gobernador, pero mi punto es que por una situación particular no se puede afectar a todo un partido y entorpeciendo el extraordinario trabajo que venimos haciendo. Los detractores que no nos pueden derrotar en las urnas magnificaron esas situaciones. -Ustedes descentralizaron el otorgamiento de avales. ¿Salió mal el experimento? No, ese experimento no salió mal, pero sí tiene que salir mejor, es decir, no podemos seguir interpretando al país desde una política de salón bogotana, porque la realidad es mucho más compleja y no hay nada más oprobioso que un bolígrafo centralista. Casi todos los partidos están descentralizados y Cambio Radical no lo estaba, teníamos concentrados los otorgamientos de avales en Bogotá, por eso fue necesario hacer ese proceso, pero en la toma de la decisión política porque los problemas y la responsabilidad política sigue en cabeza de la dirección nacional. -¿Qué piensa de la candidatura de Luis Pérez que también causó polémica? Él genera resistencias en ciertos sectores políticos, pero en otros populares tiene una gran aceptación. De él solo conozco hechos positivos, dejó hecho el metrocable, dejó iniciado el programa de bibliotecas. Hay una campaña de propaganda negra en contra de él. VARIOS FUERON RECHAZADOS Según confirmó el mismo Lara, en Cambio Radical fueron muchos los avales rechazados por cuestionamientos legales hacia los aspirantes. Confirmó que para estas elecciones recibieron cerca de 15.800 solicitudes de este tipo. “Son muchísimos los avales rechazados lo que pasa es que sobre eso no se hace énfasis y se concentra la atención en dos o tres asuntos polémicos. Como no se puede derrotar electoralmente a Cambio Radical, buscan hacerlo desprestigiándolo. Partido Cambio Radical Rodrigo Lara Restrepo

Vice Todas las noticias Time05 agosto 2015 22:02:58


Rodrigo Lara, nuevo director nacional de Cambio Radical

1.0325438 17 junio 2015 21:24:09 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

El Representante a la Cámara Rodrigo Lara confirmó que será el nuevo director único nacional del partido Cambio Radical. “Fue una decisión que se tomó en junta de parlamentarios y voy asumir este reto con muchísima responsabilidad y seriedad”, agregó Lara.... Credito: COLPRENSA

Vice Todas las noticias Time17 junio 2015 21:24:09