Polémica en redes por publicidad racista de H&M

Press Report

Fuentes de noticias de productos actualizados continuamente

Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+

09 enero 2018 19:09:32

Indignados y molestos se muestran usuarios de las redes sociales con la reconocida cadena de moda sueca Hennes and Mauritz (HM), por una fotografía publicitaria que ha sido calificada de racista. En la imagen se observa a un niño afroamericano utilizando un buzo con el mensaje “coolest monkey in the jungle” (el mono más ‘chévere’ de la selva), lo que motivó todo tipo de críticas contra la marca. El hecho alborotó más a los internautas porque en la página web había otra fotografía de un niño blanco con un buzo parecido pero con el mensaje “Mangrove Jungle Survival Expert” (experto en supervivencia en la selva Mangrove). Lo que hace pensar que la intención de la marca fue clara. Actores, cantantes y figuras del espectáculo manifestaron su molestia a través de Instagram y Twitter. "¿Quién ha tenido la idea en HM?", se preguntó la modelo Stephanie Yeboah en su cuenta de Twitter. "Estoy asqueada", añadió. Asimismo, el intérprete canadiense The Weeknd anunció en su cuenta de Twitter que termina su contrato con HM por la fotografía. “Me desperté esta mañana impresionado y avergonzado por esta foto. Estoy muy ofendido y no trabajaré más con HM”, escribió el intérprete de “Starboy” en su publicación. woke up this morning shocked and embarrassed by this photo. i’m deeply offended and will not be working with @hm anymore... pic.twitter.com/P3023iYzAb — The Weeknd (@theweeknd) 8 de enero de 2018 El jugador de baloncesto estadounidense LeBron James también estalló mostrando su indignación a raíz de la campaña acusada de racista. "¡No vamos a ir por ese camino! Basta ya, todos, y más por lo que veo al mirar esta foto. ¡Veo a un joven rey! El gobernante del mundo, una fuerza intocable que nunca puede ser denegada. Nosotros, como afroamericanos, siempre tendremos que romper barreras, probar a la gente que se equivoca y trabajar más duro. Pero adivinad qué, eso es lo que amamos porque los beneficios al final del camino son muy bonitos". @hm u got us all wrong! And we ain't going for it! Straight up! Enough about y'all and more of what I see when I look at this photo. I see a Young King!! The ruler of the world, an untouchable Force that can never be denied! We as African Americans will always have to break barriers, prove people wrong and work even harder to prove we belong but guess what, that's what we love because the benefits at the end of the road are so beautiful!! #LiveLaughLove#LoveMyPeople Una publicación compartida de LeBron James (@kingjames) el Ene 8, 2018 at 3:58 PST Tras la ola de críticas, la firma sueca lamentó "profundamente" haber sacado y publicado la imagen, de ahí que además de eliminarla, retirará la prenda de su inventario. “Entendemos que mucha gente está molesta por esta imagen. Nosotros, quienes trabajamos en HM, estamos de acuerdo. Lamentamos profundamente que esta foto haya sido tomada y también lamentamos su impresión. Debido a ello, no solo hemos eliminado la imagen de nuestros canales, también eliminamos la pieza de nuestros productos a nivel global”, agregó. pic.twitter.com/WykuYSPxYv — HM (@hm) 9 de enero de 2018 Racismo Publicidad Artículo completo en Polémica en redes por publicidad racista de H&M

Vice Todas las noticias Time09 enero 2018 19:09:32


Ads

H&M cierra tiendas en Sudáfrica tras protestas por publicidad racista

2.83296 14 enero 2018 14:01:34

La cadena de moda sueca Hennes and Mauritz (HM) ha cerrado temporalmente sus tiendas en Sudáfrica, a raíz de las protestas registradas en ese país contra una sudadera tachada de racista, que la empresa había retirado de la venta tras la polémica desatada por esa prensa. ( Lea:Polémica en redes por publicidad racista de HM ) En las acciones de protesta registradas el sábado no resultaron heridos empleados ni clientes, apuntó HM a través de su cuenta en twitter, pero pese a ello se ha optado por cerrar temporalmente los comercios por considerar prioritario garantizar la seguridad. Tan pronto como se restablezca la seguridad se procederá a su reapertura, prosigue el mensaje. El sábado se registraron acciones de protesta en seis comercios de esa cadena en Johannesburgo y otros puntos de la provincias de Gauteng, al parecer impulsados por el grupo izquierdista Economia Freedom Fighters (EFF), según informaciones del portal sudafricano News24. Las protestas siguen a la indignación causada en todo el mundo por una campaña publicitaria de la marca, en que se mostraba a un niño negro vistiendo una sudadera con el lema 'the coolest monkey in the junge' (el mono más guay de la jungla). La cadena sueca retiró hace unos días la prensa de su inventario y pidió disculpas, en medio de las críticas aparecidas en las redes sociales y también entre figuras del deporte, como el jugador de baloncesto estadounidense LeBron James. El artista canadiense Abel Tesfaye, líder del exitoso proyecto musical The Weeknd, decidió romper su colaboración con la empresa sueca en protesta por el anuncio. HM expresó en un primer comunicado su "comprensión" por la indignación creada por la imagen del niño y se comprometió a analizar lo ocurrido para impedir este tipo de incidentes en el futuro. Sin embargo, el grupo sudafricano EFF consideró que las disculpas llegaron tarde y llamaron a actuar con contundencia contra los "comercios racistas". pic.twitter.com/QXwUExiyiG — HM (@hm) 13 de enero de 2018 Racismo Protesta Marchas y protestas de trabajadores Publicidad

Vice Todas las noticias Time14 enero 2018 14:01:34


Polémica por contratos de publicidad en la Alcaldía

2.2561066 04 noviembre 2016 11:46:54 El Nuevo Día - El Periódico de los Tolimenses

El cabildante incluye los 575 millones 660 mil pesos adjudicados por el Municipio a León Gráficas para la promoción institucional. Sin embargo, el secretario de Hacienda, Juan Espinosa, desmintió el elevado valor al señalar que en contratos a medios relacionados con pauta se han adjudicado 299 millones 640 mil pesos....

Vice Todas las noticias Time04 noviembre 2016 11:46:54


La polémica campaña de Peñalosa para limpiar Bogotá de tanta publicidad

1.1706789 22 enero 2016 14:47:42 ELESPECTADOR.COM

El alcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa Londoño, inició en las últimas horas una polémica campaña en las redes sociales que apunta a limpiar la ciudad de tanta publicidad. A través de su cuenta en Twitter, el mandatario bogotano exhortó a los ciudadanos a no acudir a los eventos de quienes ‘empapelan’ la ciudad con la difusión de sus eventos. “Ojalá los ciudadanos no vayan al evento de estos señores extranjeros que ensucian e irrespetan nuestra ciudad”, sostuvo. En la imagen que presentó Peñalosa aparece Tony Kamo, un conocido mentalista español, quien prepara un seminario a mediados de febrero en Bogotá. Es evidente que Bogotá está inundada de vallas, pendones y afiches promocionando diferentes servicios y eventos postes y edificios. Peñalosa en días pasados señaló que quienes ponen avisos ensucian la ciudad y que cualquier puede tumbar un pasacalle comercial pues "equivale a recoger basura". La Administración Distrital actualmente está removiendo los afiches y pendones que opacan la imagen de la ciudad. Ojalá los ciudadanos no vayan al evento de estos señores extranjeros que ensucian e irrespetan nuestra ciudad pic.twitter.com/V3KgDW2wkJ — Enrique Penalosa (@EnriquePenalosa) enero 22, 2016

Vice null Time22 enero 2016 14:47:42


¿Redes sociales sin control para publicidad política?

1.0243441 23 agosto 2015 17:10:38 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

En Colombia hay normas que regulan los tiempos y la cantidad de vallas y avisos de publicidad política que pueden hacer los candidatos en época de elecciones. Sin embargo, con la propaganda en internet parece haber un vacío jurídico.... Credito: COLPRENSA, BOGOTÁ

Vice Todas las noticias Time23 agosto 2015 17:10:38


Polémica por publicidad que compara frutas con los senos de las mujeres

0.9936301 20 agosto 2015 00:33:39

Isabel Londoño Polo, la directora de la Fundación Mujeres por Colombia, manifestó su desagrado por una publicidad en Bogotá que compara frutas con las formas de los senos de las mujeres. En su cuenta de Facebook, Londoño Polo calificó el hecho como “vagabundería” y “abuso” por parte de la frutería que pretende promocionar su negocio usando el cuerpo de la mujer. Con dibujos de varias mujeres, con los torsos desnudos, en el aviso publicitario se compara el busto de las mujeres con manzanas, limones, cerezas, papayas, mangos, guanábanas, patillas, melones, peras, bananos, entre otras frutas. Además, al principio del anuncio dice: ¿Te gustaría experimentar con alguna de estas? y remata: “Pronto las tendrás!”. Londoño, dijo a la revista Semana que se trata de “propaganda gratis a costa de la dignidad femenina”. El pasado mes de julio, una polémica giró en torno a los nombres usados por la marca de cosméticos Masglo. Muchos usuarios en las redes sociales se indignaron por nombres de los esmaltes como 'fufurufa', Buscona’, ‘zángana’, ‘muérgana’, ‘casquivana’, entre otros. Miren esta vagabunderia y este abuso de algúna tienda de frutas que usa el cuerpo de la mujer para promocionar su... Posted by Isabel Londono Polo on Lunes, 10 de agosto de 2015 Senos Frutas Agresión a mujeres

Vice Todas las noticias Time20 agosto 2015 00:33:39


Polémica por publicidad sobre el aborto divulgada en el metro de Medellín

0.95862913 26 mayo 2015 20:19:40 ELESPECTADOR.COM

Una campaña publicitaria liderada por Profamilia y divulgada entre otros, en los vagones del metro de Medellín, ha causado controversia en la capital de Antioquia, ya que algunos ciudadanos sostienen que el mensaje de la campaña incita al aborto. En los carteles difundidos por la entidad se lee “La decisión es tuya” o “398.000 abortos no debieron ser clandestinos”, expresiones que en opinión de algunos sectores –que se han manifestado especialmente a través de las redes sociales– inducen al aborto. De acuerdo con Profamilia –que negó los señalamientos y atribuyó la controversia a una errónea lectura de la campaña– la publicidad busca visibilizar y consagrar los derechos de la mujer en materia sexual y reproductiva. En ese sentido, aseguró la entidad, el propósito de los carteles es alertar los 400.000 abortos clandestinos que se realizan en Colombia, según cifras de la institución Good Mayer. "Lo que estamos diciendo en la campaña es que existen alrededor de 400 mil abortos que son hechos en entidades clandestinas, que precisamente van en contra de los derechos de la mujer. Eso es lo que dice la campaña; continuaremos con la campaña, así también lo ratificó el metro (…) estamos dentro del ordenamiento legal y dentro de lo que reconoce la Corte Constitucional”, manifestó Juan Gonzalo López, gerente nacional de Salud de Profamilia, en diálogo con Caracol Radio. Por otro lado, el colectivo Plataforma Ciudadana Unidos por la Vida –organización que impulsa campañas contra el aborto– expresó su inconformismo con la publicidad y se declaró ‘indignado’ por la promoción al aborto. “Esta es una acción completamente descarada; estamos viendo cómo definitivamente el aborto sí es un negocio. Tienen los recursos para promocionarlo y además no están pensando en las consecuencias que tiene para las mujeres; vemos que lo que están haciendo es promover y difundir el aborto como si fuera un derecho y como si no tuviera ninguna consecuencia”, argumentó la coordinadora nacional de la Plataforma, Amanda Rodríguez. Ante la controversia, el metro de Medellín aseguró que aunque respeta las posiciones, la campaña cumple con los requisitos legales para anunciar en el sistema. Valioso debate, respetamos opiniones. #Ladecisiónestuya es campaña de @profamiliacol y cumple requisitos legales para anunciar en el Metro. — Metro de Medellín (@metrodemedellin) Mayo 25, 2015

Vice null Time26 mayo 2015 20:19:40


La polémica publicidad de Codensa que es considerada sexista

0.95862913 27 marzo 2015 18:59:27 ELESPECTADOR.COM

Vice null Time27 marzo 2015 18:59:27


¿Racistas y machistas? Nominaciones a los Óscar generan polémica en Hollywood

0.95862913 18 enero 2015 00:18:49

Las nominaciones para la 87 edición de los Óscar han levantado críticas en Hollywood, donde la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas ha sido tachada de "racista" y "sexista" por la falta de diversidad. Ningún actor o actriz de color fue nominado en esta edición, en la que la cinta "Selma", de Ava DuVernay, que protagonizan esencialmente actores negros - entre ellos Oprah Winfrey y David Oyelowo - fue consagrada como "mejor película del año" por el popular sitio web de críticas de cine RottenTomatoes.com. Este filme sobre la lucha para los derechos cívicos en Estados Unidos, cuyo estreno coincidió con las masivas manifestaciones que estallaron en todo el país para denunciar la violencia policial contra las minorías, obtuvo un excepcional puntaje de 99% de comentarios positivos, superando a "Boyhood" (98%). "Haber nominado a ("Selma") únicamente al Óscar por Mejor película y Mejor canción original es una vergüenza", afirmó Tom O'Neil, fundador de la página web Goldderby.com, una referencia en el pronóstico de premios de cine en Estados Unidos. Es la segunda vez desde 1998 que ningún actor o actriz de color es seleccionado. "Esto se debe a la falta de diversidad entre los miembros de la Academia, en un 93% blancos y 77% hombres de 63 años de edad en promedio. No es muy representativo del mundo real", estimó Tom O'Neil, entrevistado por la AFP. Apenas minutos después del anuncio el jueves de las nominaciones a los Óscar, la indignación invadió Twitter, donde el hashtag #OscarsSoWhite (Oscar tan blanco, ndlr) se convirtió en tendencia en Estados Unidos. Ya se lo dieron el año pasado Los miembros de la Academia "están muy retrasados con respecto al resto de la industria", opinó Sasha Stone, del sitio web Awardsdaily.com. "Eligieron sólo a directores y guionistas hombres, y por supuesto blancos", mientras que el exitoso autor Gillian Flynn era uno de los favoritos por la cinta "Alma Salvaje" en la carrera por el Óscar al Mejor guión, agregó. "Es una pena que la Academia no haya aprovechado la oportunidad para premiar a una primera directora negra", insistió Stone en referencia a Ava DuVernay, directora de "Selma". "Selma es un filme excelente que seguramente se interpretó y dirigió solo y de forma magnífica", escribió de forma irónica el actor Joshua Malina en Twitter. "La industria del cine es como las montañas, entre más alto estás más blanco es", reaccionó con sarcasmo el célebre activista negro Al Sharpton después de que se dieran a conocer las nominaciones de este año. Sin embargo, Tom Nunan, productor y profesor en la School of Theatre film and Television de la Universidad de California en Los Ángeles, recordó que la película "12 años de esclavitud", del director británico negro Steve McQueen sobre la esclavitud en Estados Unidos, ganó el año pasado el Óscar a Mejor película, y Mejor guión, mientras que la actriz de color Lupita Nyong'o recibió la estatuilla a Mejor actriz de reparto. "Estiman que ya lo dieron el año pasado", sentenció por su parte Sasha Stone, fundadora de un sitio web dedicado a las recompensas cinematográficas. No obstante, algunas voces no dudaron en defender a la Academia, subrayando que sus miembros eligieron a una afroamericana para dirigir su consejo de administración, Cheryl Boone Isaacs, o que actores como Forest Whitaker, Jennifer Hudson, Octavia Spencer o Mo'Nique han sido recompensados en ediciones pasadas. "No veo ninguna prueba que demuestre que se cierran puertas debido al color de la piel. Jennifer Aniston tampoco fue seleccionada por el papel de su vida en 'Cake', ni 'La gran aventura Lego' como Mejor película animada", a pesar de que era considerada como gran favorita, apuntó Nunan. "Por supuesto, esto no quiere decir que no queda aún mucho por hacer para que haya más diversidad", concluyó. Premios Oscar

Vice Todas las noticias Time18 enero 2015 00:18:49


¿Racistas y machistas?, las nominaciones a los Óscar generan polémica en Hollywood

0.95862913 17 enero 2015 23:37:49 ELESPECTADOR.COM

Las nominaciones para la 87 edición de los Óscar han levantado críticas en Hollywood, donde la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas ha sido tachada de "racista" y "sexista" por la falta de diversidad. Ningún actor o actriz de color fue nominado en esta edición, en la que la cinta "Selma", de Ava DuVernay, que protagonizan esencialmente actores negros - entre ellos Oprah Winfrey y David Oyelowo - fue consagrada como "mejor película del año" por el popular sitio web de críticas de cine RottenTomatoes.com. Este filme sobre la lucha para los derechos cívicos en Estados Unidos, cuyo estreno coincidió con las masivas manifestaciones que estallaron en todo el país para denunciar la violencia policial contra las minorías, obtuvo un excepcional puntaje de 99% de comentarios positivos, superando a "Boyhood" (98%). "Haber nominado a ("Selma") únicamente al Óscar por Mejor película y Mejor canción original es una vergüenza", afirmó Tom O'Neil, fundador de la página web Goldderby.com, una referencia en el pronóstico de premios de cine en Estados Unidos. Es la segunda vez desde 1998 que ningún actor o actriz de color no es seleccionado. "Esto se debe a la falta de diversidad entre los miembros de la Academia, en un 93% blancos y 77% hombres de 63 años de edad en promedio. No es muy representativo del mundo real", estimó Tom O'Neil, entrevistado por la AFP. Apenas minutos después del anuncio el jueves de las nominaciones a los Óscar, la indignación invadió Twitter, donde el hashtag #OscarsSoWhite (Oscar tan blanco, ndlr) se convirtió en tendencia en Estados Unidos. - Ya se lo dieron el año pasado - Los miembros de la Academia "están muy retrasados con respecto al resto de la industria", opinó Sasha Stone, del sitio web Awardsdaily.com. "Eligieron sólo a directores y guionistas hombres, y por supuesto blancos", mientras que el exitoso autor Gillian Flynn era uno de los favoritos por la cinta "Alma Salvaje" en la carrera por el Óscar al Mejor guión, agregó. "Es una pena que la Academia no haya aprovechado la oportunidad para premiar a una primera directora negra", insistió Stone en referencia a Ava DuVernay, directora de "Selma". "Selma es un filme excelente que seguramente se interpretó y dirigió solo y de forma magnífica", escribió de forma irónica el actor Joshua Malina en Twitter. "La industria del cine es como las montañas, entre más alto estás más blanco es", reaccionó con sarcasmo el célebre activista negro Al Sharpton después de que se dieran a conocer las nominaciones de este año. Sin embargo, Tom Nunan, productor y profesor en la School of Theatre film and Television de la Universidad de California en Los Ángeles, recordó que la película "12 años de esclavitud", del director británico negro Steve McQueen sobre la esclavitud en Estados Unidos, ganó el año pasado el Óscar a Mejor película, y Mejor guión, mientras que la actriz de color Lupita Nyong'o recibió la estatuilla a Mejor actriz de reparto. "Estiman que ya lo dieron el año pasado", sentenció por su parte Sasha Stone, fundadora de un sitio web dedicado a las recompensas cinematográficas. No obstante, algunas voces no dudaron en defender a la Academia, subrayando que sus miembros eligieron a una afroamericana para dirigir su consejo de administración, Cheryl Boone Isaacs, o que actores como Forest Whitaker, Jennifer Hudson, Octavia Spencer o Mo'Nique han sido recompensados en ediciones pasadas. "No veo ninguna prueba que demuestre que se cierran puertas debido al color de la piel. Jennifer Aniston tampoco fue seleccionada por el papel de su vida en 'Cake', ni 'La gran aventura Lego' como Mejor película animada", a pesar de que era considerada como gran favorita, apuntó Nunan. "Por supuesto, esto no quiere decir que no queda aún mucho por hacer para que haya más diversidad", concluyó.

Vice null Time17 enero 2015 23:37:49


Falabella retira polémica publicidad “racista” en Perú

0.9323029 06 diciembre 2014 21:34:20 ELESPECTADOR.COM

En medio de acusaciones de racismo y discriminación, la tienda Saga Falabella, en Perú, se vio obligada a retirar una publicidad navideña en la que aparecían cuatro niñas rubias anunciando una nueva línea de muñecas de Disney. De acuerdo con BBC Mundo, la empresa publicó la imagen en su página de Facebook e inmediatamente los clientes señalaron que las pequeñas eran muy diferentes a la mayoría de las niñas peruanas. La sección de comentarios se llenó de denuncias en contra de la publicidad empleada por tener modelos con una apariencia europea y no reflejar la diversidad étnica de Perú. "Mucha gente empezó a decir que ya parecía publicidad del Tercer Reich, que ni en Finlandia hay publicidad así", comentó Wilfredo Ardito, de la organización "Ciudadanos luchando contra el racismo". Fue tal la polémica que el tema pasó de las redes sociales a los medios de comunicación, hasta que la empresa anunció el retiro del catálogo y expresó su pesar por el malestar causado por la publicación. En un comunicado conocido a través de la red social, la empresa indicó que "de acuerdo con nuestros valores, respetamos y apreciamos la diversidad en su sentido más amplio y velamos porque no exista discriminación alguna en nuestro proceder, conforme a nuestro código de ética que rige todas nuestras actuaciones" Así mismo, aseguró: “Lamentamos que la formulación de una pieza de nuestra comunicación comercial haya generado malestar por no haber representado adecuadamente la diversidad que sí está presente en las demás piezas de la campaña".

Vice null Time06 diciembre 2014 21:34:20