Lyons revela datos sobre los procesos de corrupción en la política y justicia

Press Report

Fuentes de noticias de productos actualizados continuamente

Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+

09 enero 2018 19:29:43

El polémico y hoy investigado exgobernador de Córdoba Alejandro Lyons, en la mañana de este martes en entrevista con La W radio indicó que le pide a Dios terminar “la pesadilla” que atraviesa por cuenta de los presuntos actos de corrupción que cometió mientras fungió como gobernador. La entrevista que estuvo cargada de lagrimas, arrepentimientos y cohibiciones para hablar sobre algunos temas por su colaboración con la Fiscalía General de la Nación, también tuvo un matiz político y reveló los nexos con Luis Gustavo Moreno y la muerte de Jairo Zapa. Sobre este último indicó: “yo soy testigo de la Fiscalía (…) hay muchos rumores, se ha registrado mucha información, inclusive hasta la Fiscalía cuando nos sentamos a hacer una negociación me dijeron si lo incluían en el principio de oportunidad para saber de ello, yo les dije: no, yo no tengo absolutamente nada que ver con eso”. A juicio de Lyons la muerte de Zapa tuvo que ver con posibles negocios que realizó fuera de la gobernación. Sobre su vínculo con el exfiscal anticorrupción Luis Gustavo Moreno, Lyons aseguró que sabía de él por su actuar como abogado. Sin embargo, nunca tuvieron un pleito o un acercamiento en los estrados. Indicó que para coincidir con Moreno fue por medio del abogado hoy también investigado y pedido en extradición Leonardo Luis Pinilla, quien en 2016 los presentó y aseguró que Moreno estaría en un alto cargo dentro de la Fiscalía General. Posterior a ello afirmó que se dieron las reuniones que todo el mundo conoce y que en su momento fueron investigadas por el ente acusador. Según Lyons una vez conocidas dichas acciones Moreno aceptó que le pidió coimas a cambio de “filtrar información, adicional a ello me hablaba de algunos procesos en mi contra en un proceso de regalías y de otro más que aún no encuentra la Fiscalía, porque no existe”, añadió en medio de la entrevista. De acuerdo con el exmandatario departamental, el exfiscal de anticorrupción lo buscó en más de una ocasión en territorio colombiano “incluso fue muchas veces a mi casa a pedirme plata, yo no le pagué un peso”. Dice Lyons que en caso de haber accedido a sus pretensiones hoy tendría que estar afrontando otro proceso judicial por entregarle dinero a Moreno. Una vez “asediado” por el exfiscal, el exgobernador decide emprender acciones judiciales en su contra, en territorio estadounidense “si yo hubiese denunciado a Moreno estando en Colombia me hubiesen dicho este es un señor bandido que como tiene sus líos con la justicia ahora no está calumniando para ver como evita la imputación”. Según Lyons, todo el lío judicial que registró ante las autoridades norteamericanas terminaron en una reunión con el fiscal General, Néstor Humberto Martínez, quien coordinó lo que “sería una trampa para Gustavo Moreno” quien está ahora pedido por las autoridades extranjeras. Una vez conocido el testimonio sobre Moreno, Lyons reveló que no tiene miedo de que se caiga su proceso de colaboración con la justicia ya que él ha coayudado a desmantelar el denominado ‘Cartel de la Toga’. Arremete contra el senador Musa Besaile En las declaraciones Lyons también arremetió contra el senador Musa Besaile, hoy detenido en la Picota por pagar soborno a la justicia, y contra el actual gobernador del departamento, su hermano Edwin Besaile, a quienes acusó de participar en los actos de corrupción denunciados en esta sección del país. Este señaló que dentro de los acuerdos suscritos con el senador Besaile, para apoyarlo a la Gobernación, además de las cuotas burocráticas, debía entregar el 50 por ciento de las coimas que recibía por concepto del cartel de la hemofilia y de los contratos de regalías. "Con ese dinero de las coimas, fruto de la corrupción, seguramente pagó el soborno a la justicia", indicó en la entrevista radial. Como se recordará en Córdoba se denunció que por el denominado cartel de regalías, la Gobernación habría pagado cerca de 50 mil millones de pesos con un listado de pacientes falsos a los que les adulteraron los exámenes de laboratorio y por concepto de regalías, concretamente por ciencia y tecnología, el desfalo asciende a más de 150 mil millones de pesos. También acusó al actual gobernador de obstruir el principio de oportunidad que Lyons firmó con la Fiscalía en el cual se establece que debe pagar cuatro mil millones de pesos y pagar un poco menos de cinco años de cárcel. "Edwin está pagando testigos para que declaren en mi contra y distribuyendo información falsa", sostuvo el exmandatario. Cuestionó la decisión de la Fiscalía de no llamar a declarar al Gobernador, indicando que aportó los soportes del dinero que entregó a Edwin Besaile, los cuales son fruto de la corrupción. No precisó el monto. Con relación al senador Bernardo Elías, también su socio político y su cuñado, dijo que no ha entregado declaraciones al respecto y que sus relaciones han sido muy difíciles, pese a que está casado con su hermana y es el tío de sus tres hijas. Los bienes de Alejandro Lyons La Fiscalía General de la Nación, en cumplimiento del plan ‘Bolsillos de Cristal’, identificó el 27 de diciembre pasado dos propiedades que habrían sido obtenidas con dineros producto de actos de corrupción en Córdoba. Los bienes corresponden finca la Nobleza, en Sahagún (Córdoba), con una extensión de 64 hectáreas y finca El Guamal, en Pueblo Nuevo (Córdoba), con una extensión de 48 hectáreas. Las propiedades serán sometidas a un proceso de verificación para establecer su verdadero valor comercial. En relación a estos bienes que fueron hallados en su poder y que según la Fiscalía estos no fueron presentados por el hoy investigado, el exgobernador aseguró que “ellos me pidieron el dinero en efectivo y así lo estoy haciendo”. Por último, Lyons indicó que pagará la pena de cinco años y dos meses de prisión impuesta en Colombia y que espera, "por lógica, estar en un sitio especial de reclusión". Alejandro Lyons Muskus Musa Besaile Luis Gustavo Moreno Rivera Fiscalía General de la Nación cartel de la toga Artículo completo en Lyons revela datos sobre los procesos de corrupción en la política y justicia

Vice Todas las noticias Time09 enero 2018 19:29:43


Ads

Alejandro Lyons colaborará con la justicia a cambio de beneficios en su proceso

1.429779 15 diciembre 2017 06:51:02 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

El magistrado Luis Enrique Bustos impartió legalidad al principio de oportunidad del exgobernador de Córdoba Alejandro Lyons Muskus, luego de que la Corte Suprema de Justicia tumbara ese pacto la Fiscalía General de la Nación.... Credito: COLPRENSA, BOGOTÁ

Vice Todas las noticias Time15 diciembre 2017 06:51:02


Contraloría inicia proceso contra exgobernador Lyons

0.86521983 16 mayo 2017 21:51:30

Los líos del exgobernador de Córdoba Alejandro Lyons no paran. Ahora la Contraloría General de la Nación anunció un proceso de responsabilidad fiscal en su contra por un monto de 1.345 millones de pesos por concepto de terapias de neurodesarrollo que nunca se hicieron. La misma medida cobija al exsecretario de Salud de Córdoba, Edwin Preciado, hoy detenido por el cartel de la hemofilia, a la representante legal de la IPS Funtierra Rehabilitación, Tania Otero, con quien la Gobernación de Córdoba suscribió el contrato, y a Juan David Náder Chejne, quien se desempeñaba como médico auditor, también procesado por el desfalco de los recursos de pacientes con hemofilia. La investigación del mencionado organismo, según confirmó el contralor Edgardo Maya, señala posible detrimento por valor de 10 mil millones de pesos por concepto de terapias que no se hicieron o por lo menos que no tienen los soportes que así lo demuestren. En este escándalo también resulta salpicado el presidente de la Red Nacional de Veedurías y excandidato independiente a la Gobernación de Córdoba, Eduardo Padilla Hernández, quien inició las denuncias sobre irregularidades en los manejos de los recursos de la salud y terminó involucrado en uno similar. Padilla es copropietario de la IPS Funtierra Rehabilitación, cuya representante legal es su esposa, Tania Otero Arroyo, odontóloga, sobre quien recae el proceso de responsabilidad fiscal toda vez que la Gobernación de Córdoba le habría consignado 7.000 millones, a través de recobros por fuera del Plan Obligatorio de Salud, tal y como ocurrió con las drogas para pacientes hemofílicos, para la realización de terapias a niños con autismo y síndrome de Down que nunca se realizaron. La Contraloría dijo que Funtierra Rehabilitación IPS Ltda, por practicar entre 50 y 100 terapias recibió la suma de 1.345 millones de pesos y en el lista aparece una sola profesional haciendo hasta 100 terapias al día y en diferentes municipios de Córdoba. En las facturas no hay estudios económicos, ni valores unitarios que justifiquen las cantidades y precios pagados y tampoco hay soportes que legalicen el contrato entre la IPS y la Gobernación de Córdoba. Se estableció además que la Gobernación de Córdoba pagó por los tratamientos sin que estos se gubieran llevado a cabo y que los niños no fueron atendidos por los médicos neurólogos, ni recibieron los servicios completos. Alejandro Lyons Muskus Departamento de Córdoba

Vice Todas las noticias Time16 mayo 2017 21:51:30


Cámara oculta reveló corrupción en la cárcel de Bucaramanga

0.6860546 19 abril 2017 01:32:47 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

Drogas y celulares entraron ilegalmente al centro penitenciario. Un video suministrado por la Fiscalía da cuenta de las irregularidades en el patio dos de la Cárcel Modelo. Alias el 'Cacique' recibía al mes $40 millones.... Credito: REDACCIÓN VANGUARDIA.COM

Vice Todas las noticias Time19 abril 2017 01:32:47


La corrupción y los corruptos en la justicia

0.6860546 13 abril 2017 02:22:10 RSS Principal

Flavio Restrepo Gómez Leer más sobre Flavio Restrepo Gómez Repensando el cotidiano Adivinanza: Los ladrones son absueltos. Los jueces son condenados. Los asesinos amnistiados. Las víctimas en las cunetas. Los trabajadores son acosados. Los corruptos son premiados. ¿En que país estás? (Asivaespaña.com) Todos los días aparecen noticias nuevas, que dan muestra de la corrupción en nuestro país, de los corruptos que las ejecutan, de la impunidad de la que gozan, en una Nación en la que ser deshonesto no es vergüenza, la fechoría es alcahueteada y la justicia es selectivamente miope, ve a conveniencia, según dicten los políticos que la violaron y se hicieron dueños de ella. De eso tiene gran culpa el Consejo Superior de Judicatura, que convirtió la justicia en un arma que se utiliza con criterios políticos y no con estricto apego a la ley. Teníamos los tres poderes constitucionalmente demarcados: el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. Sí, la justicia, esa que como poder independiente era una rama autónoma, es ahora, por cuenta de la clase política y de los legisladores, una cenicienta a la que todos pueden meterle la mano, despreciarla y amañarla a conveniencia. Eso lo pueden hacer gracias al engendro burocrático que acabó con su independencia, una entidad que está en mora de ser eliminada. El daño que ha producido es de tal magnitud, que se necesitaría mucho tiempo para recomponer un Poder Judicial independiente y autónomo. Son sus funciones: Administrar la carrera judicial, conocer de los recursos de apelación o de queja que se interpongan contra los actos de los consejos seccionales. Dictar los reglamentos sobre contratación, seguridad y bienestar social de los funcionarios y empleados de la Rama. Preparar el proyecto del Plan General de Desarrollo de la Rama Judicial. Establecer índices de rendimiento y gestión de los despachos judiciales. Presentar a la aprobación de la Sala Plena el anteproyecto de presupuesto de la Rama Judicial. Llevar el Registro Nacional de Abogados y expedir la correspondiente tarjeta profesional. En la Sala Disciplinaria: Dirimir los conflictos de competencia. Conocer en única instancia de los procesos disciplinarios que se adelanten contra los magistrados de la Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado, los tribunales y consejos seccionales y contra el fiscal general, por causa distinta a la indignidad por mala conducta. Estamos en mora de acabar con ese engendro que tanto mal le ha hecho a la justicia, ese fortín burocrático, que acabó con la independencia del Poder Judicial, debe ser eliminado. El imperio de una amarga Justicia. La corrupción nos desangra. Comencemos con algunos ejemplos, antes de adentrarnos en la corrupción en el EjeCafetero y en Caldas en particular. El excongresista caldense Luis Guillermo Giraldo Hurtado y el exrepresentante legal de la Asociación Primero Colombia, Carlos Alberto Jaramillo, precluidos. Tomás Jaramillo y Juan Carlos Ortiz, las cabezas detrás de Interbolsa, condenados por estafa agravada y masiva, concierto para delinquir y manipulación fraudulenta de especies inscritas en el registro nacional, casa por cárcel. “En la práctica el mensaje es que la delincuencia de cuello blanco puede recibir unos beneficios importantes y no reparar a sus víctimas” (Fancisco Sintura). Debían tener la cárcel por casa. En el caso de los Nule y su Carrusel de Contratación están implicados: "La Doctora", Samuel Moreno y su hermano Iván, "El Jefe". Álvaro Cruz Vargas, exgobernador de Cundinamarca. Los contratistas Miguel, Manuel y Guido Nule, imputados por cinco delitos. Mauricio Galofre. Julio Gómez, "Peluche", excontratista. Manuel Sánchez Castro, abogado y excónsul. Emilio Tapia Aldana, "El Gordo", excontratista y exfuncionario del IDU de Bogotá, condenado a prisión domiciliaria. Concejales y representantes a la Cámara: Germán Olano (La U). Hipólito Moreno (La U). Andrés Camacho (La U). Severo Correa (La U). Orlando Parada Díaz (La U). José Juan Rodríguez (Partido Verde), el 'cerebro del descalabro de la 26', en libertad por vencimiento de términos. Funcionarios públicos: Miguel Ángel Moralerussi, excontralor de Bogotá. Liliana Pardo, "La Mamá", exdirectora del IDU. Héctor Zambrano, exsecretario de Salud de Bogotá, (9% del contrato de ambulancias). Inocencio Meléndez, "Kunta Kinte", IDU. Luis Eduardo Montenegro, del IDU, detención domiciliaria. Luz Zoraida Rozo, arresto domiciliario. ¿Cómo puede ser viable un país así, en el que todo vale nada y el resto vale menos? ¡Poniendo el dedo en la llaga y desenmascarando a los corruptos! Fecha de publicación: Jueves, Abril 13, 2017 Tema: Opinión

Vice Todas las noticias Time13 abril 2017 02:22:10


¿Wifi o plan de datos? Informe reveló qué utlilizan más los bumangueses

0.6860546 22 febrero 2017 18:17:58 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

Solo el 30% de los bumangueses realiza transacciones en línea desde su móvil.... Credito: JOHN FREDY ARIAS GONZÁLEZ

Vice Todas las noticias Time22 febrero 2017 18:17:58


Estudio revela que gigantes de internet no protegen bien privacidad y datos de usuarios

0.6257008 03 noviembre 2015 20:31:49 ELESPECTADOR.COM

Las principales empresas de telecomunicaciones y de internet no hacen lo suficiente para proteger la privacidad, los datos y la libertad de expresión de sus usuarios, según un estudio publicado este martes. Este primer proyecto del "Ranking de derechos digitales" fue establecido después de más de dos años de estudios y otorga malas notas a las principales compañías del sector. El estudio calificó de 0 a 100 a ocho gigantes de internet y a ocho proveedores del servicio, de acuerdo con su nivel de protección de la vida privada, la libertad de expresión, la transparencia y los datos del usuario. Google obtuvo uno de los mejores resultados, pese a que llegó sólo a un índice de 65, seguido de Yahoo! (58), Microsoft (56) y Twitter (50), mientras que los peor calificados son el servicio de mensajería ruso mail.ru (13) y el chino Tencent (16). En los operadores, la firma británica Vodafone encabezó el listado pese a su baja calificación de 54, seguida de la estadounidense ATT (50). Y los peores resultados fueron los de la empresa Etisalat Group (14), con sede en Emiratos Árabes Unidos, y la malasia Axiata (16). "Cuando ves este ranking en perspectiva, está claro que no hay ganadores", estimó Rebecca MacKinnon, directora del proyecto organizado por la fundación New America Foundation de Washington. "Esperamos que este índice conduzca a una mayor transparencia corporativa, que pueda empoderar a los usuarios para que tomen decisiones más informadas sobre cómo usan la tecnología", comentó. De las 16 compañías, sólo seis obtuvieron al menos 50 puntos y siete tuvieron una calificación inferior a 25. El informe subraya que la mayoría de las empresas tienen un desempeño insatisfactorio en lo que respecta a la información sobre cómo reúnen, usan, distribuyen y conservan los datos de los usuarios.

Vice null Time03 noviembre 2015 20:31:49


“Una calamidad política de corrupción”

0.6067315 23 agosto 2015 04:30:48 ELESPECTADOR.COM

Históricamente, ¿en cuáles elecciones hay más corrupción: presidenciales, legislativas o locales (cuando se vota por alcaldes y gobernadores)? Entre más local es la elección, más se incrementa la corrupción política. En su orden, hay un nivel superior de corrupción en los comicios regionales - incluidos los de Cámara- , seguidos por los de Senado y, luego, los presidenciales. Es decir, hay más corrupción para elegir alcaldías, concejos, gobernaciones y asambleas. ¿Por qué? Porque en las elecciones locales la participación en política de contratistas, la influencia de las organizaciones criminales y la profunda debilidad de los partidos y del Estado hacen más difícil controlar el funcionamiento del sistema electoral, y evitar que se induzca indebidamente a los ciudadanos a votar por algún candidato específico. No comprendo por qué no podría controlarse si hubiera voluntad política ¿Tal vez se debe a que los alcaldes, sus secretarios y concejales, igual que los gobernadores y sus asambleas están, ellos mismos, corrompidos? Muchos de los funcionarios del Estado y agentes públicos participan directa o indirectamente en las expresiones de corrupción. Otros guardan silencio o son permisivos y no falta quienes, por proteger su propia seguridad profesional y no verse involucrados en situaciones incómodas, prefieren continuar con sus actividades a pesar de que estén faltando a sus responsabilidades públicas. Para usted, ¿es cierto o no que con la modernización tecnológica de la Registraduría se ha dificultado el fraude electoral en todas sus expresiones? No. Se han reducido algunas manifestaciones de corrupción por el uso de los instrumentos biométricos, sobre todo las que son marginales porcentualmente, como la suplantación. Pero el resto de prácticas continúa, en extensión e intensidad. Algunas infracciones y delitos electorales se encuentran al alza, como la trashumancia electoral. Y mientras unos desaparecen, surgen otros. Deme, por favor, ejemplos. Como le decía, la trashumancia electoral es un delito creciente: según datos de la Misión de Observación Electoral (Moe) reconocidos por las autoridades, hay más de 150 municipios con niveles de registro de votantes completamente atípicos. Envigado (Ant.), una ciudad importante por su ubicación geográfica y sus condiciones, cuenta con un censo electoral de 225 mil electores cuando la población proyectada por el Dane para este año es de 207 mil habitantes. Otro tipo de delitos se mantiene: la compraventa directa o indirecta del voto; la compra de candidatos, el financiamiento ilegal o no legal de campañas y candidatos, la utilización de los recursos y obras del Estado para beneficiar campañas, la violación abierta de la regulación sobre publicidad en espacios públicos y en medios locales y regionales de comunicación, y la corrupción a periodistas, sobre todo en los municipios medianos y pequeños del país profundo, que son cerca de mil. ¿De qué manera se corrompe a los periodistas y medios? Entregándoles directamente dinero para que favorezcan en tiempo y espacio, las pautas publicitarias de ciertos candidatos; para que ayuden a transmitir en noticieros o en programas no políticos, información sobre candidatos que no tienen pauta publicitaria autorizada por el Consejo Electoral y para que limiten o restrinjan la publicidad y la presencia de candidatos en los medios si estos no les han pagado o si son adversarios de quienes son apoyados por la administración pública de turno. En sus investigaciones, ¿qué relación ha encontrado entre la corrupción del voto para forzar el triunfo de un determinado candidato local, y el presupuesto público que maneja cada municipio y departamento? La relación puede ser directa: la corrupción del voto y la oferta de candidatos postulados y financiados por terceros, por organizaciones ilegales, por contratistas y por numerosos legisladores, se hace, claramente, como contraprestación a la entrega del presupuesto público y de los contratos a quienes financian ilegal o no legalmente las campañas. Es decir, quienes dan dinero para apoyar a unos candidatos a alcaldías y concejos, ¿lo hacen porque han negociado con el posible ganador la contratación pública y los puestos? Exactamente. Eso sucede de manera cada vez más frecuente en Colombia. Recuerde: entre más pequeño y alejado del centro político sea el municipio, más objeto de captura hay por parte de los financiadores ilegales. Significa que aunque la descentralización de las decisiones públicas es, en principio, democrática y sana, ¿resultó ser un factor de corrupción en Colombia porque dejó sin control central el manejo del presupuesto de los mil 123 municipios del país? Sí. Sin lugar a dudas la descentralización política desde 1986, fortalecida con la Constitución de 1991, entregó, casi desde el principio, la democracia local a las organizaciones criminales e ilegales, a la corrupción y a dirigentes políticos irresponsables y sin escrúpulos que han capturado políticamente todos los territorios, de manera total o parcial. No se escapa un solo municipio de Colombia. ¡No lo puedo creer! Partimos de la base de que hay corrupción pero, ¿se puede afirmar que el 100% de los municipios colombianos fue capturado por los corruptos? No significa que esté capturado el 100% de cada uno de los municipios sino que hay una penetración de actividades ilícitas en el proceso electoral en todos ellos, aunque en diferentes proporciones, y se incluye la capital de la República. Hay que señalar que la compra de un solo voto es grave si tenemos en cuenta que, en democracia, las decisiones se toman por mayoría y que la mayoría se puede constituir con un voto. ¿Por qué sucede que una sola persona se “adueñe” del voto mayoritario de uno o varios municipios por encima del poder de los partidos? Porque las elecciones se prestan para que los políticos locales accedan al control de los presupuestos públicos. En cambio, la relación directa de los ciudadanos con los partidos y con el Estado nacional es dispendiosa y difícil, haciendo, de esta manera, que se incremente el costo y la especulación política de quienes tienen el monopolio de la intermediación (entre el individuo y el gobierno central). Es un método perverso porque se usa para sojuzgar la voluntad y las libertades ciudadanas. En consecuencia, los liberales de tradición, los conservadores de toda la vida etc., que votan fielmente por alguien solo porque es avalado por sus partidos, ¿están siendo engañados puesto que predomina el candidato sobre la colectividad política? En realidad, los militantes tradicionales y leales obran bien cuando votan por el candidato de su partido a pesar del cuestionamiento que tengan porque las responsabilidades recaen en los partidos y una de ellas es la escogencia correcta de candidatos por quienes deben responder. Cuando un gobernante o un representante partidista actúan indebidamente, su mala reputación se traslada al partido lo cual significa que debería ser de su interés la escogencia de buenos candidatos no solo para mantener su propio prestigio sino, a su vez y recíprocamente, para ser leal con sus electores. Su pregunta me hace pensar que nuestros partidos tienen ciudadanos más coherentes y disciplinados que sus dirigentes. ¿Cuáles son los departamentos y regiones más críticos en materia de corrupción electoral y en cuáles es menor ese fenómeno? Sería más fácil decir en cuáles departamentos hay manifestaciones menores de corrupción. En realidad, esta es una calamidad política. Quizás donde existe menos corrupción electoral es en Bogotá. Y donde al parecer es más grave es en la costa Atlántica, en Valle del Cauca, Chocó, Norte de Santander, Boyacá, Eje Cafetero y Cundinamarca. Entonces, las elecciones locales en Colombia son corruptas en un abrumador porcentaje… Si bien es muy difícil medir estos fenómenos porcentualmente, se puede afirmar que son discretamente libres, muy poco transparentes y más que eso, que son inequitativas. Están colonizadas severamente, en alto porcentaje, por los

Vice null Time23 agosto 2015 04:30:48


Corrupción y política: ¿El poder para qué?

0.6067315 13 julio 2015 06:45:21 ELESPECTADOR.COM

La pregunta del maestro Darío Echandía en pleno 9 de abril tiene, sesenta y tantos años después, total vigencia: la lucha por el poder en las regiones incorpora reglas no escritas alejadas de los principios democráticos, éticos y morales, aunque hasta ahora nos hemos ocupado más de los penales, como castigo a delitos probados y, en no pocos casos, vinculados a crímenes y asesinatos. Luego de décadas es el momento de reconocer el fracaso de un modelo de descentralización que dejó el poder, y los recursos, en manos de una mafias calificadas, como “feudos podridos” por el ex alcalde Jaime Castro. Un modelo en el que no importa la manera en que se consiguen los votos (ver video) conformando mayorías que antes o después de elecciones se pagan con contratos. El poder en las regiones ha convertido la política en otra versión del carrusel que pudimos ver en Bogotá. Una, con mayores dosis de violencia entre los ingredientes del “tamal” político. Las cifras son contundentes: más de mil alcaldes y gobernadores han sido sancionados y centenares de concejales asesinados desde el año 2.000. Los partidos, con una gran influencia de malos dirigentes regionales, han excluido de la política, casi del todo, a la opinión y los sectores que no hacen parte de las clientelas. Ha sido su manera de “adaptarse” a lo que muchos consideran “una nueva realidad de la política” que justifica toda clase de alianzas y triquiñuelas, cuando no kilométricos trasteos de votantes, para hacerse al poder y los presupuestos. A los partidos estos malos políticos han querido convertirlos en franquicias para conseguir sus particulares objetivos: “si fulanito no me da el aval me voy a buscarlo a otra parte” se les escucha decir, en un acto de piratería que hace añorar al voltiarepismo, convertido en práctica habitual. Vale decir que nadie se salva (Ver acá). La opinión en las grandes ciudades parece desentenderse de lo que ocurre en esa otra Colombia y, en cambio, muchos dirigentes nacionales tratan de sacar partido promoviendo avales y alianzas que pueden beneficiar sus aspiraciones presidenciales. En octubre se comenzará a estructurar ese poder regional que definirá, en gran parte, las elecciones de 2018.En medio de la turbulencia nadie recuerda, por ejemplo, las crisis de los hospitales regionales; las promesas reiteradamente incumplidas para el acceso a agua potable; la falta de vías en los pequeños municipios; la pobreza más pobre de nuestros campesinos, etc. etc. ¿Qué porcentaje de estas carencias se podría solucionar con las platas que se embolsillan estas mafias? La corrupción asociada a la política regional, desafortunadamente, recibirá un espaldarazo en unas elecciones en que medios y opinadores estarán ocupados en la Paz que se negocia en La Habana. Volviendo al Maestro Echandía vale recordarlo en una entrevista 30 años después del 9 de abril cuando se desató la guerra que ahora queremos terminar: “En política se puede meter la pata mil veces y se saca, pero no se puede meter la mano” y, refiriéndose a su conocida frase “…Que antes de votar y de matarse pregunte ¡para qué quieren el poder!”.¡¡¡ Cuanta grandeza ¡!! ,¡¡¡Cuanta sana candidez!!! Podemos decir ahora: Pues para quedarse con el presupuesto, querido Maestro. De eso se trata en las regiones la política. Negocios solamente, diría Vito Corleone. @herejesyluis

Vice null Time13 julio 2015 06:45:21


"Dicen que la justicia es política para neutralizarla"

0.57171214 14 junio 2015 04:02:12 ELESPECTADOR.COM

Esta semana, la representante Cabal afirmó, en plenaria de Cámara, que “un periodista” estaba sufriendo “persecución judicial por el delito de defender la democracia”. Y la mencionó a usted como responsable de esa supuesta persecución. La persona a la que se refirió la congresista es Ricardo Puentes, un hombre al que, según recuerdo, usted denunció penalmente, ¿por qué? Primero, debo decirle que la representante María Fernanda Cabal hizo parte de la Fiscalía como directora de la Oficina de Asuntos Internacionales, al mismo tiempo en que yo era fiscal delegada ante la Corte Suprema (años 2006-2007). Me acuerdo que ella me solicitó, en varias ocasiones, el expediente sobre los hechos de la retoma del Palacio de Justicia y sobre la actuación de coronel Plazas Vega, que yo investigaba. Como funcionaria que era de la Fiscalía, ella tenía que atender algunas reuniones con la Cancillería sobre el caso del Palacio, por el tema de derechos humanos que interesa a la comunidad internacional. Pero nada tenía que ver con la totalidad del expediente. Cuando ella quiso obtener copia de la investigación, le manifesté que era imposible acceder a la misma porque se trataba de información con reserva legal. Desde aquella época, y por este proceso, he sido objeto de acusaciones irresponsables de un grupo de defensores del coronel, entre otros, de ella y del señor Ricardo Puentes. Continúo sin entender qué tiene que ver Puentes, quien habría sido “forzado a buscar el exilio”, según se afirma en un artículo, con la congresista que leyó una constancia en la Cámara a favor de él y en contra suya. La representante Cabal utiliza, hoy, el escenario del Congreso para repetir, de manera temeraria, afirmaciones que hizo Puentes en mi contra por el proceso Plazas Vega. Las falsedades que Puentes publicó sin ningún sustento legal me llevaron a denunciarlo penalmente en 2010. Durante estos cinco años, tiempo en el cual él ha continuado difamándome, incluso poniendo en riesgo mi vida como se desprende de las amenazas que recibí, la fiscalía del caso y el juez han adelantado las diligencias correspondientes. Hace unos días se le imputaron al denunciado los delitos de injuria agravada y calumnia agravada. Debe ser por eso que ahora la congresista asegura que lo persiguen. ¿Sugiere que ella tiene interés personal en el caso Puentes y también en el de Plazas Vega? A ver: la funcionaria de la Fiscalía María Fernanda Cabal se preocupaba, ayer, por el tema Plazas y el Palacio de Justicia. La congresista María Fernanda Cabal utiliza, ahora, el recinto de la plenaria de la Cámara para dejar una constancia sobre el mismo caso, que estaba por fuera del orden del día y que no tenía ninguna relación con lo que allí se iba a discutir ¿Qué debe entenderse, entonces: que actuaba como legisladora o que tenía un interés particular? Hay otros antecedentes. Por ejemplo, recuerdo que ella firmó, en 2011, una solicitud de libertad de uno de los procesados por la retoma del Palacio de Justicia, en un comunicado de prensa que se publicó en varios periódicos de amplia circulación, junto con José Obdulio Gaviria y José Félix Lafourie, entre otros. No sólo esta congresista sino otros defensores de Plazas Vega y hasta su apoderado dentro del proceso, que justamente está siendo revisado en la Corte Suprema, afirman que usted se “inventó” la declaración del testigo principal contra el coronel, un cabo que se llama Édgar Villamizar, quien aparece en el proceso atestiguando, frente a usted, contra Plazas, y años después dijo que nunca la había visto. De él también se dijo que su firma había sido falsificada y que el apellido estaba mal escrito. Pues bien, existe plena prueba sobre la autenticidad de la firma que el señor Villamizar escribió durante la diligencia en que estuvo presente y que rindió ante mí, como fiscal del caso que era, el 1° de agosto de 2007. Es cierto que él se retractó cinco años después, o sea en 2012. ¿Adivine quién gestionó la diligencia de retractación que no quiso hacer sino ante el procurador Ordóñez? El señor Ricardo Puentes que hoy huye, según el artículo que usted menciona, justo cuando le imputan los delitos de injuria y calumnia por los que lo denuncié. Pero, sorpréndase: Puentes también fue quien llevó, personalmente, al testigo del proceso Plazas Vega al Juzgado 55 Penal del Circuito en donde estuvo sentado, durante toda la audiencia y a la vista de los presentes, hasta cuando el testigo negó lo que había afirmado años atrás. Pues la veracidad de ese testimonio ha sido puesta en duda incluso por un magistrado del Tribunal Superior de Bogotá. Múltiples pruebas periciales corroboran que el cabo Villamizar sí estampó su firma en la declaración de 2007. La contradicción entre su testimonio de entonces y su retractación, cinco años después, no demuestra una falsedad mía sino, más bien, una presión externa para desconocer hechos confrontados con otras pruebas. Alguien podría preguntarse cómo es posible que varios años después de que se conoce el nombre del cabo a través de la prensa, se dice que él declaró, se exponen fotos de su hoja de vida militar, jamás él hubiera aparecido a desmentir lo que se decía. Y cómo es posible que, repentinamente, aparezca de la mano del señor Ricardo Puentes, el mismo defensor de Plazas Vega y quien venía intentando desprestigiarme, en la Procuraduría y el Juzgado 55 Penal, a negar lo que había dicho y firmado. ¿No le parece más contradictoria la segunda versión que la primera? No sólo hay dudas. Usted ha sido investigada por este testimonio y por otras pruebas que recaudó en el caso Plazas. ¿Concluyeron las causas en su contra y cómo? He padecido multiplicidad de investigaciones disciplinarias y penales que se formularon contra mí por haber cumplido con la labor de examinar, seriamente, los hechos del Palacio de Justicia. Para mi satisfacción, las instancias competentes concluyeron que no existieron hechos irregulares o indebidos de mi parte. Valga decir que, por segunda vez, y en esta ocasión ante la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía General radicó solicitud de preclusión a mi favor, en la indagación que ya había sido archivada por inexistencia de delitos. ¿Quiénes la denunciaron a usted por su investigación a Plazas Vega? Además de la señora Cabal, siempre me han atacado, desde cuando fui la fiscal del caso Plazas, varias personas que todavía denigran de mi nombre, de mi ejercicio profesional de abogada y de mi condición de fiscal, y que tienen vínculos ideológicos con ella: Plinio Apuleyo Mendoza, Eduardo Mackenzie, Fernando Londoño y otros. Este es un tema que ha repercutido no sólo sobre mí, que finalmente opté por retirarme de la carrera judicial, sino sobre todos los funcionarios que, de una u otra forma, cumplieron con su deber de investigación y juzgamiento de los responsables del Palacio de Justicia. Pero nos apartamos del tema: el supuesto “periodista” Puentes, o sus amigos, afirman que él nunca fue notificado de la denuncia en su contra sino ahora, cuando le imputaron los dos delitos de difamación… No es cierto que no hubiera sido informado de la investigación en su contra. Se cursaron comunicaciones a las direcciones registradas a su nombre y nunca apareció hasta la última diligencia que se celebró hace unos días. ¿En qué fecha puso la denuncia contra Puentes y por qué ahora argumenta que lo persiguen y sale del país? Lo denuncié por una columna que rebasó mi paciencia y que él tituló la “Caída del muro de Berlín en la Fiscalía” y que publicó en la página web de su autoría, en septiembre de 2010. Lo hice ante el fiscal general (e) de la época (Guillermo Mendoza Diago). Éste decidió enviar mi denuncia a la Unidad de Terrorismo. Posteriormente, se trató de ubicar a Puentes para formularle la imputación, pero como le dije antes, nunca compareció. Sólo decidió asistir a la diligencia del 5 de junio pasado, en donde, de manera extraña, manifestó que no tenía conocimiento de la investigación a pesar de que yo misma la comenté en público y de que sus propios amigos escribieron sobre el tema hace por lo menos cuatro años.

Vice null Time14 junio 2015 04:02:12


Ciberataque revela datos de 3,9 millones de usuarios de webs de citas

0.57171214 22 mayo 2015 19:27:29

El grupo de portales para adultos FriendFinder Networks reconoció hoy viernes un "potencial problema de seguridad", después de que la prensa informara que los datos personales de unos 3,9 millones de usuarios fueron robados por piratas informáticos. El grupo, que maneja varios portales de citas para adultos, indicó en su sitio en internet que había "sido recientemente informado de un potencial problema de seguridad de datos y valora en su justa medida la gravedad de la situación". "Ya hemos comenzado a trabajar estrechamente con las fuerzas del orden e iniciamos una investigación completa con la ayuda de un investigador independiente", detalló el grupo. Hasta que la indagación se realice "es muy difícil determinar con certeza el verdadero alcance del incidente", subrayó. Más temprano, la cadena de televisión británica Channel 4 informó que los datos de 3,9 millones de usuarios de Adult FriendFinder en el mundo habían sido pirateados y puestos en parte a disposición en el "internet profundo" (dark web), una red oculta utilizada para actividades ilícitas. Según Channel 4, los datos revelados incluyen el nombre de los usuarios, su orientación sexual, preferencias, si buscan relaciones extraconyugales, la dirección de correo electrónico, la fecha de nacimiento, código postal o incluso la dirección IP de sus computadores. El ataque fue informado hace un mes por el experto en ciberseguridad Bev Robb, quien había descubierto estos datos en la "dark web". Pero el nombre del portal pirateado no fue revelado por Channel 4. "Hay abundante información que permite identificar a las personas en un foro en la Darknet", dijo Robb el mes pasado. La experta indicó que no se revelaron datos bancarios. Según los expertos, los datos divulgados podrían ser utilizados en estafas o chantajes. FriendFinder Networks fue creado en 1996 en California y rápidamente creó una veintena de portales para adultos. A finales de 2007, compró el grupo editorial de la versión estadounidense de la revista erótica Penthouse. Hackers

Vice Todas las noticias Time22 mayo 2015 19:27:29