Polémica por fallo que ordena revelar fuentes a periodistas

Press Report

Fuentes de noticias de productos actualizados continuamente

Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+

Ads

12 enero 2018 16:31:20 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

La Asociación Colombiana de Medios de Información rechazó con preocupación un fallo de la Corte Suprema de Justicia que abre la puerta para que los periodistas tengan que revelar sus fuentes de información.... Credito: COLPRENSA Artículo completo en Polémica por fallo que ordena revelar fuentes a periodistas

Vice Todas las noticias Time12 enero 2018 16:31:20


Ads

Polémica por discusión entre periodistas de Caracol y RCN

4.985767 19 abril 2018 19:58:47

Edward Porras, ‘El ojo de la noche’ en Caracol, tuvo que pedir disculpas públicas tras el audio que se filtró en el que se le escucha humillando a Alejandro Silva, de RCN. Todo sucedió en la madrugada de este miércoles, mientras ambos periodistas se encontraban esperando el reporte de la actividad policial de esa noche, por parte de la Policía Metropolitana en Bogotá. Ese es un procedimiento rutinario habitual para que los medios difundan sus noticias judiciales a primera hora. Fue en ese momento cuando se dio la discusión entre Porras y Silva, este último fue quien grabó el audio de todo lo sucedido. La disputa, según lo escuchado, fue porque Porras le reclama a Silva que él “siempre se la pasa metiendo el micrófono” y que “es un pobre diablo”, dando a entender que él no hace más que copiarse de su trabajo. Debido a la difusión de dicho audio, Porras decidió pedir disculpas en la emisión de la mañana de Caracol este jueves. Algunas de sus palabras fueron “Son malentendidos que hay, como en cualquier parte. Somos seres humanos, erramos. También tenemos discusiones…”. “Simplemente hay que ser tolerante, y, de pronto, esa fue la falla: tolerancia. Por eso, simplemente, ofrezco excusas tanto a los compañeros de La Cariñosa como también, mire, vengo a poner la cara, y decirle al periodista que si lo ofendí, por favor, me excuse”, agregó Porras, con la mano izquierda en el pecho. Tras las disculpas ofrecidas por Porras, no se ha vuelto a hablar más del tema. Canal Caracol Canal RCN Periodistas

Vice Todas las noticias Time19 abril 2018 19:58:47


Polémica entre periodista y concejal de Natagaima por un ‘meme’

1.2659609 04 abril 2018 15:14:19 El Nuevo Día - El Periódico de los Tolimenses

Entradilla: La imagen de un hombre amenazado con armas blancas y de fuego, enviada a través de WhatsApp, generó una fuerte polémica en Natagaima, porque el mensaje fue recibido por un periodista de la emisora comunitaria Haca Yu Macu, desde el número celular de una concejal. Juan Sebastián Valencia Suárez, quien lleva laborando en la emisora desde hace varios meses, contó que dicho mensaje fue recibido el lunes 26 de marzo, después de que hizo una serie de cuestionamientos sobre la chatarrización de un bus que era utilizado para el transporte escolar y el destino que tendría una maquinaria del municipio. Tras el hecho, la concejal Norma Silva “me escribió y (dijo) que era que el niño le había cogido el celular y era un error involuntario”, comentó Valencia. Tras el receso de Semana Santa, el periodista conoció que la cabildante a través de un derecho de petición solicitó a la emisora información como su tipo de contrato laboral, los certificados de estudio o tarjeta profesional, la hoja de vida, entre otros datos. “Mi pregunta es para qué necesita esta concejal esta información, detrás de esto qué hay (...) son muchas situaciones que se han presentado en contra de la emisora”, dijo el periodista y agregó que simplemente el medio comunitario busca hacer veeduría. Cabildante respondió La concejal Norma Silva explicó que aunque la emisora dice ser comunitaria, muestra estar en contra de la Administración municipal, lo que generaría, según ella, que se hable mal de la Alcaldía y de los concejales que estarían a favor. El día de los hechos, “mi hijo cogió mi celular, y había un ‘meme’ que llega por los grupos (de WhatsApp) en donde aparece un señor que es apuntado por pistolas y cuchillos, que dice yo te amo mucho bebé y si tu me dejas mire lo que le pasa, pero son ‘memes’ que llegan a los grupos, y mi hijo desafortunadamente lo reenvío a unos contactos que tenía en el celular”. Agregó que a pesar de que pidió disculpas a los contactos, el hecho fue tomado por el periodista como una amenaza cuando no fue así. “Aprovechó ese impase para el tema político y hacer la persecución como tal y es patrocinado por un grupo que está en contra de la Administración”. En cuanto a la solicitud de información de Valencia Suárez, “lo hice porque también voy a tomar unas acciones porque está (de por medio) mi buen nombre, mi trabajo e imagen ante una comunidad”. Fotos nota Interna Fotos BIG: Fotos WIDE: Fotos SMALL: Destacar Destacar en sección: SI

Vice null Time04 abril 2018 15:14:19


“La sentencia que obliga revelar fuentes fue error”: vicepresidente de la Corte

1.1176255 26 enero 2018 15:31:37 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

El nuevo vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia, Álvaro Fernando García, calificó como “un error” el fallo de tutela que abre la puerta para que los periodistas tengan que revelar sus fuentes de información.... Credito: COLPRENSA, BOGOTÁ

Vice Todas las noticias Time26 enero 2018 15:31:37


Sentencia que obliga revelar fuentes es un error

1.1176255 26 enero 2018 06:07:26 RSS Principal

COLPRENSA | LA PATRIA | BOGOTÁ El nuevo vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia, Álvaro Fernando García, calificó como "un error" el fallo de tutela que abre la puerta para que los periodistas tengan que revelar sus fuentes de información. Se trata de un fallo de la Sala Civil, que confirmó la orden del Tribunal Superior de Bogotá, obligando a publicaciones Semana a presentar las pruebas que se utilizaron para hacer las afirmaciones de un artículo en la revista Dinero, incluyendo los cruces de información entre periodista y la fuente. García, quien hace parte la Sala Civil, señaló: "Esa sentencia puede tomarse como un error que se puede cometer dentro de la actividad judicial. Es error de hombre, son actuaciones de personas, y por eso las instancias son garantías. Espero a que en la segunda instancia eso se solucione". El magistrado indicó que la tutela que presentó Publicaciones Semana, en contra de las pruebas que ordenó el Tribunal en un proceso de responsabilidad civil que inició una exfuncionaria por el citado artículo, debió haberse negado por no cumplir con el requisito de inmediatez, ya que se presentó seis meses después de ese auto que decretó pruebas. "Ahí quedaba suficientemente negada la tutela. El ponente se fue un poco más allá, para hacer unas explicaciones que realmente sorprenden, porque no es el pensamiento personal mío sobre los medios y el periodismo para el ejercicio de sus funciones. Nosotros los hemos respetado", agregó. El magistrado García celebró el debate que se realizó en torno al fallo, como control y crítica en los medios, y ratificó que espera que la tutela sea revocada por la Sala Laboral de la propia Corte, que actualmente estudia la tutela en segunda instancia. "Yo acepto que los medios tienen el derecho a actuar, a trabajar, y si no se les cuida la fuente, ¿dónde queda la sociedad? Se necesita una sociedad libre, no amarrada, no amordazada y que nos enseñe que tenemos que recuperar valores para una sociedad democrática. Entonces, esa crítica que se nos hizo en esa sentencia la aceptamos con humildad y tranquilidad, esperamos que se nos corrija", señaló. El magistrado García señaló que en este caso, el Tribunal podría proteger la prueba específica en este caso y así salvaguardar el ejercicio periodístico.

Vice null Time26 enero 2018 06:07:26


Sentencia que obliga revelar fuentes fue un error: Vicepresidente de la Corte

1.0851094 26 enero 2018 02:46:03 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

El nuevo vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia, Álvaro Fernando García, calificó como “un error” el fallo de tutela que abre la puerta para que los periodistas tengan que revelar sus fuentes de información.... Credito: COLPRENSA

Vice Todas las noticias Time26 enero 2018 02:46:03


Sentencia que obliga revelar fuentes fue un error: vicepresidente de la Corte

1.0851094 26 enero 2018 00:31:14

El nuevo vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia, Álvaro Fernando García, calificó como “un error” el fallo de tutela que abre la puerta para que los periodistas tengan que revelar sus fuentes de información. Se trata de un fallo de la Sala Civil, que confirmó la orden del Tribunal Superior de Bogotá, obligando a publicaciones Semana a presentar las pruebas que se utilizaron para hacer las afirmaciones de un artículo en la revista Dinero, incluyendo los cruces de información entre periodista y la fuente. García, quien hace parte la Sala Civil, señaló: “esa sentencia puede tomarse como uno de los errores que se pueden cometer dentro de la actividad judicial. Es error de hombre, son actuaciones de personas, y por eso las instancias son garantías. Yo espero a que en la segunda instancia eso se solucione”. El magistrado indicó que la tutela que presentó Publicaciones Semana, en contra de las pruebas que ordenó el Tribunal en un proceso de responsabilidad civil que inició una exfuncionaria por el citado artículo, debió haberse negado por no cumplir con el requisito de inmediatez, ya que se presentó seis meses después de ese auto que decretó pruebas. “Ahí quedaba suficientemente negada la tutela. El ponente se fue un poco más allá, para hacer unas explicaciones que realmente sorprenden, porque no es el pensamiento personal mío sobre los medios y el periodismo para el ejercicio de sus funciones. Nosotros los hemos respetado”, agregó. En ese sentido, el magistrado García celebró el debate que se realizó en torno al fallo, como control y crítica en los medios, y ratificó que espera que la tutela sea revocada por la Sala Laboral de la propia Corte, que actualmente estudia la tutela en segunda instancia. “Yo acepto que los medios tienen el derecho a actuar, a trabajar, y si no se les cuida la fuente, ¿dónde queda la sociedad? Se necesita una sociedad libre, no amarrada, no amordazada y que nos enseñe que tenemos que recuperar valores para una sociedad democrática. Entonces, esa critica que se nos hizo en esa sentencia la aceptamos con humildad y tranquilidad, esperamos que se nos corrija”, señaló. El magistrado García señaló que en este caso, el Tribunal podría proteger la prueba específica en este caso y así salvaguardar el ejercicio periodístico. Libertad de prensa Corte Suprema de Justicia Revista Semana

Vice Todas las noticias Time26 enero 2018 00:31:14


Periodistas de Santander rechazan fallo que ordena revelar fuentes

1.0851094 12 enero 2018 23:13:46 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

En medio de un proceso judicial, el Tribunal Superior de Bogotá ordenó a Publicaciones Semana presentar las pruebas que se utilizaron para hacer unas afirmaciones en un artículo incluyendo los cruces de información entre periodista y la fuente. La Corte Suprema de Justicia respaldó el fallo.... Credito: REDACCIÓN VANGUARDIA.COM

Vice Todas las noticias Time12 enero 2018 23:13:46


Polémico fallo ordena devolver a su hábitat a oso que está en zoológico de Barranquilla

0.8805573 28 julio 2017 22:27:45 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

La Corte Suprema de Justicia de Colombia ordenó el regreso a su hábitat de un oso de anteojos, oriundo de la región andina y en grave riesgo de extinción, que está en el zoológico de Barranquilla, lo que desató polémica entre juristas y ambientalistas.... Credito: EFE, BOGOTÁ

Vice Todas las noticias Time28 julio 2017 22:27:45


Polémica por fallo de jueza que ordena reintegrar a menor maltratada en su casa

0.7337977 02 diciembre 2016 00:59:49

La directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Cristina Plazas Michelsen, apelará la decisión de una jueza de Familia de Bogotá, que ordenó reintegrar a una menor maltratada al seno de su familia. Se trata de un caso que la funcionaria calificó de “aberrante”, pues la niña de diez años en 2014 fue encontrada en la calle por la Policía de Infancia y Adolescencia, argumentando que había escapado de su casa por los maltratos a que era sometida por sus propios padres. Incluso, la niña evidenciaba señales de abuso sexual por parte del dueño de la vivienda. Esta semana, Plazas Michelsen había denunciado el caso en su cuenta de Twitter, pero hoy anunció que interpondrá una acción de tutela ante el Tribunal Superior de Bogotá en contra de la jueza 29 de Familia de Bogotá, Sandra Mejía Mejía, quien ordenó regresar la custodia de la niña a sus padres biológicos. “Ayer conocí de esa decisión en la que restablecieron los derechos de una menor a unos padres que desde hace varios años han venido agrediendo física y psicológicamente a esa niña”, se quejó la funcionaria. Incluso, comentó que ella misma, como directora del ICBF le pidió a la juez tener en cuenta la versión de la menor, que hoy cuenta con 11 años de edad, en la que afirma que “no quiere regresar a su hogar porque allá la maltratan”. Los padres de esta menor, dijo la funcionaria, son personas alcohólicas. “No es posible que estos casos se sigan presentando y que no se tenga en cuenta todo lo que dice la niña, que asegura que no quiere volver a su casa porque allá la maltratan”, señaló. Plazas consideró que la decisión judicial “es absurda”, pues existen suficientes pruebas para demostrar el maltrato a la menor. “Cuando encontramos a la niña en la calle, presentaba varias señales de maltrato en su cuerpo y signos de presuntos abusos sexuales. Cuando Medicina Legal la valoró le dio siete días de incapacidad” precisó. Fue entonces cuando ingresó al programa de restablecimiento de derechos en el ICBF, entidad que después la declaró en proceso de adaptabilidad. “Lo más triste es que ahora Sandra Mejía Mejía, jueza 29 de Bogotá, decide que la niña debe volver con sus padres a pesar de que han estado totalmente desinteresados en su hija y tampoco han cumplido las responsabilidades que les asignó el Defensor de Familia, como ir a terapias de rehabilitación en Alcohólicos Anónimos. Este es el caso más aberrante de vulneración de los derechos de los niños que he conocido”. Plazas Michelsen enfatizó que los derechos de los niños y adolescentes están por encima de los demás. Por lo tanto, hace un llamado a la justicia para hacer una revisión de este caso. “Lo que está pasando en el país es que los derechos de los adultos priman sobre los derechos de los niños. No nos preocupamos ni por lo que sienten, ni por lo que piensan”, dijo. Y concluyó que durante los dos años que lleva la niña bajo custodia de la entidad “los papás no han recibido ninguna atención psicosocial, no se han rehabilitado. No entendemos porque una jueza puede decir que estos papás son garantes”. ICBF Maltrato infantil en Colombia

Vice Todas las noticias Time02 diciembre 2016 00:59:49


Mauricio Macri ordena revelar la información sobre muerte de Nisman

0.70059764 15 enero 2016 20:20:35

El presidente de Argentina Mauricio Macri ordenó el viernes desclasificar toda la información relacionada con la muerte del fiscal Alberto Nisman a pocos días de que se cumpla el aniversario del hecho que permanece irresuelto. "Dispónese la desclasificación de la totalidad de la documentación" del caso, indicó un decreto publicado en el Boletín Oficial La medida, que busca avanzar en el esclarecimiento de la misteriosa muerte de Nisman, comprende a la Agencia Federal de inteligencia, el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, la Dirección Nacional de Migraciones, las Fuerzas Armadas y las Fuerzas de Seguridad, indicó el decreto. El decreto señaló que "el gobierno considera esencial el esclarecimiento del hecho", que causó un gran impacto en la sociedad argentina. La información revelada debe remontarse a "septiembre de 2012 hasta el presente, sea de origen de inteligencia nacional o proveniente de servicios colaterales, en cuyo caso se deberá preservar las identidades de los agentes de inteligencia pertinentes". Nisman fue hallado muerto el 18 de enero en el cuarto de baño de su apartamento de Buenos Aires con un tiro en la cabeza. El fiscal que estaba a cargo de la investigación del atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en Buenos Aires en 1994 había acusado cuatro días antes a la entonces presidenta Cristina Fernández de haber encabezado un plan para encubrir a los iraníes acusados del ataque. Esta denuncia fue desestimada finalmente por la justicia federal. Macri instruyó además a los organismos que deben desclasificar la documentación a que dentro de 30 días remitan la totalidad de la misma a la jueza Fabiana Palmaghini, a cargo de la investigación de la muerte del fiscal y quien intenta determinar si el investigador se suicidó o fue asesinado, tal como creen su ex esposa, la jueza federal Sandra Arroyo y varios allegados. Mario Cimadevilla, recientemente designado titular de la Secretaría de Investigación del Atentado contra la AMIA, dijo días atrás a medios de prensa que el gobierno está dispuesto a "ir a fondo" para esclarecer tanto el ataque al centro judío que causó 85 muertes como la misteriosa muerte de Nisman. Asimismo consideró que el fallecimiento del investigador está relacionado de alguna manera con la denuncia que éste había presentado contra Fernández por el supuesto encubrimiento de los iraníes imputados por el atentado. La jueza Palmaghini, quien a mediados de diciembre resolvió asumir el mando de la investigación de la muerte de Nisman en lugar de la cuestionada fiscal que hasta entonces encabezaba la pesquisa, ha dispuesto nuevas medidas procesales, como citar nuevamente a declarar como testigo al ex espía Antonio "Jaime" Stiuso, considerado un hombre clave en el caso por la estrecha relación que mantenía con el investigador en el esclarecimiento del atentado a la AMIA. Caso Nisman Mauricio Macri

Vice Todas las noticias Time15 enero 2016 20:20:35