Diferencias entre Gobierno y Procuraduría por cifras de víctimas

Press Report

Fuentes de noticias de productos actualizados continuamente

Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+

Ads

24 febrero 2015 04:46:57 ELESPECTADOR.COM

La Procuraduría y la Unidad de Víctimas están inmersas en una discusión sobre el número real de víctimas que hoy reconoce el Estado. Para el Ministerio Público, hay inconsistencias entre el registro público de la Unidad y el número de personas registradas según su sitio de residencia. Pero para la Unidad, la Procuraduría está incurriendo en severas equivocaciones al hacer sus cuentas. La primera de las discrepancias surgió cuando la Procuraduría Delegada para el Apoyo a las Víctimas del Conflicto le pidió a la Unidad de Víctimas que explicara por qué desde noviembre de 2014 no había actualizado el Registro Único de Víctimas (RUV) en su página web si, según la Corte Constitucional, debe hacerlo mensualmente. Como el Ministerio Público no encontró el registro público, envió una solicitud formal a la Unidad en la que indagó, exclusivamente, por la variable “sitio de residencia” de la víctima. En su respuesta, la Unidad indicó que, con corte a febrero de 2015, bajo esa única variable, hay 8’846.375 personas registradas. Con esa cifra, la Procuraduría encontró pie para insinuar que había un ‘despelote’ en el registro del Estado. Si el Registro Único, en noviembre, daba cuenta de 7’028.776 personas inscritas, ¿cómo es posible un incremento de cerca de 1’800.000 víctimas en tan sólo tres meses?, se preguntó el Ministerio Público. Después de conocer estas inquietudes de la Procuraduría, El Espectador consultó con la Unidad de Víctimas por qué no había actualizado el RUV desde 2014 y las razones de la diferencia entre ambas cifras. De acuerdo con la entidad, dirigida por Paula Gaviria, el registro no ha sido actualizado porque desde diciembre pasado, cuando se firmó el Decreto 2569 de 2014, que pretende superar el asistencialismo hacia las víctimas, el compromiso del Gobierno con las diversas entidades que forman parte del Snariv (Sistema Nacional de Atención y Reparación Integral a las Víctimas) es el de elaborar una depuración y localización pormenorizada de las víctimas. El resultado de ese proceso será publicado el próximo miércoles y, según pudo establecer este diario, la cifra concreta de víctimas excederá por poco las 7’150.000. Pero, entonces, ¿por qué, cuando la Procuraduría indaga por las víctimas según su lugar de residencia, la cifra pasa los 8’800.000? La respuesta de la Unidad es que la Procuraduría debió preguntar por personas únicas en el RUV, no por el lugar de residencia, pues, por ejemplo, hay personas que han modificado su lugar de vivienda en varias ocasiones desde 1997, cuando comenzaron las cuentas del registro. También hay personas que han denunciado más de dos violaciones a sus derechos (más de 500.000) y ellas pudieron ocurrir y ser declaradas en dos lugares distintos de vivienda. Además, según la Unidad, hay casos en los que las personas, al no ver resultados inmediatos de sus denuncias, radican sus declaraciones en varios municipios. De acuerdo con la Unidad, el centro de la diferencia estuvo en la pregunta que hizo la Procuraduría y advirtió que, en el corto plazo, la publicación del registro ya tendrá la depuración en la que lleva trabajando por más de un año y que le permitirá focalizar mejor la atención de las víctimas en tiempos en que, según entidades como la Contraloría, la financiación de la reparación integral está todavía en veremos. csegura@elespectador.com Artículo completo en Diferencias entre Gobierno y Procuraduría por cifras de víctimas

Vice null Time24 febrero 2015 04:46:57


Ads

Eln dice que persisten diferencias con el Gobierno

1.9648954 27 enero 2018 06:17:43 RSS Principal

EFE | LA PATRIA | QUITO La guerrilla del Eln afirmó ayer que en la reunión de esta semana con el Gobierno en Quito se "buscó un acercamiento sin lograr resolver las diferencias", por lo que instó a volver a la mesa de conversaciones y evitar las citas informales para lograr un nuevo acuerdo de alto al fuego. "Gustavo Bell (Gobierno) y Pablo Beltrán (Eln), jefes de delegación, se reunieron del 22 al 25 de enero, en Quito, esta reunión evidenció mandatos contrapuestos para resolver la actual crisis de la mesa de conversaciones", dice el texto de una nota de prensa colgada en la página de la delegación del Ejército de Liberación Nacional (Eln). Y agrega que aunque "se buscó acercamiento", no se ha logrado "resolver aún las diferencias". Los diálogos de paz entre el Gobierno y el Eln pasan por momentos complicados después de que esa guerrilla lanzara una oleada de atentados tras el fin de un alto al fuego de 100 días entre las dos partes, vigente hasta el pasado 9 de enero. En respuesta a esos ataques, el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, pidió al negociador del Gobierno que regresara de Quito, donde tiene lugar el diálogo, aunque el pasado lunes volvieron a retomarse los contactos. Una fuente colombiana en Quito explicó a Efe que en los contactos de los últimos días solo se estudia la forma de volver a un cese el fuego y a las negociaciones, pero que siguen todavía en la fase previa y sin una decisión concreta de cuándo iniciar el quinto ciclo de negociaciones. El comunicado de la guerrilla afirma que el Eln "considera que bajar la intensidad del conflicto debe ser un esfuerzo bilateral a concretar en un nuevo acuerdo de cese el fuego, propósito que por su importancia y complejidad les corresponde a las partes abordarlo en la mesa de conversaciones y no en reuniones exprés e informales". "Cada día que se demore el inicio del V ciclo es un día más sin cese bilateral al fuego y un día de atraso en el desarrollo de la participación de la sociedad en la construcción de la paz", subraya el comunicado. Desde Viena, el presidente Santos dijo ayer que al Gobierno le interesa esa negociación. "Le interesa llegar a un acuerdo rápido para poder tener ese nuevo cese el fuego y continuar con la discusión del resto de la agenda que nos lleve a una paz completa con el Eln", subrayó. Según el Eln, el negociador jefe del Gobierno colombiano, Gustavo Bell, regresará el 31 de enero a Quito. "Esperamos que venga con la instrucción de iniciar el V ciclo para diseñar y poner en práctica el Diálogo nacional y pactar un nuevo cese bilateral al fuego", concluye la nota de prensa.

Vice null Time27 enero 2018 06:17:43


Maduro solicitó al Gobierno colombiano y al Eln "que superen sus diferencias"

1.6374128 12 enero 2018 23:53:59 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, pidió al Gobierno de Colombia y al Eln "que superen sus diferencias y pongan la paz de Colombia por encima de cualquier complejidad que estén viviendo".... Credito: EFE, VENEZUELA

Vice Todas las noticias Time12 enero 2018 23:53:59


Esta es la diferencia entre un fondo de pensiones privado y el del Gobierno

1.4356645 08 mayo 2017 16:43:31 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

¿Los jóvenes en Colombia sí aspiran a pensionarse algún día?... Credito: COLPRENSA, CALI

Vice Todas las noticias Time08 mayo 2017 16:43:31


88% aumentó cifra de víctimas en accidentes

1.1235241 14 marzo 2016 14:24:28 Noticias de Bucaramanga, Santander y Colombia - Vanguardia.com

Este año en Bucaramanga se han presentado más casos de víctimas mortales por accidente de tránsito que el año pasado.... Credito: SONIA GAMBOA

Vice Todas las noticias Time14 marzo 2016 14:24:28


La sede de los diálogos, la diferencia entre el Gobierno y el Eln

1.1235241 07 febrero 2016 03:14:20 ELESPECTADOR.COM

Las relaciones entre el gobierno Santos y el Eln se mantienen en corto circuito. Mientras en La Habana se sigue cocinando la paz con las Farc, después de dos años de haber anunciado diálogos exploratorios, no ha sido posible instalar una mesa de negociación entre el Ejecutivo y los “elenos”. Los continuos aplazamientos demuestran la dificultad histórica para que este proceso tome forma, pero en los últimos tiempos, a pesar de que ya existe agenda a bordo, la talanquera tiene razón específica: los desacuerdos para escoger la sede. El punto de la discordia es Venezuela. El Eln, por compromiso con la revolución bolivariana que emprendió el fallecido presidente Hugo Chávez, además representada en los acercamientos que han tenido lugar en Caracas, insiste en que en ese país se desarrolle la fase pública de la negociación política. El Gobierno se niega rotundamente a esa posibilidad y prefiere a Ecuador, no sólo por la expresa invitación que hizo el presidente Rafael Correa, sino por la estabilidad que hoy provee esta nación desde la perspectiva política. El dilema mantiene el tema empantanado. Hasta el pasado 6 de diciembre, en Venezuela no había mayor obstáculo para facilitar la opción de ser sede de esos diálogos, pero la situación política en el vecino país cambió drásticamente y eso ha repercutido en el anillo más cercano al presidente Nicolás Maduro. Aunque el punto de contacto lo manejan el exministro del Interior, Ramón Rodríguez Chacin, y el excanciller Elías Jagua, el debate está caliente en el propio entorno del Palacio de Miraflores. Maduro sigue firme en el interés de ayudar, pero los que le hablan al oído ya no están tan convencidos de ese apoyo. Unos le dicen que desista de facilitar el punto de encuentro, otros le interrogan acerca de qué puede ganar Venezuela con seguirle trabajando a la paz de Colombia. Maduro persiste porque lo siente un legado de Hugo Chávez, aunque no le faltan dudas por los antecedentes que hoy mantienen cerrada la frontera con Colombia y sus resquemores de que Bogotá hace parte de la “conspiración” contra su gobierno. Quizá por eso duró dos meses sin pasarle al teléfono al presidente Juan Manuel Santos. El mismo tiempo que la mesa ha estado paralizada en busca de un acuerdo mínimo. Se volvieron a hablar hace una semana en la cumbre de la Celac, que se realizó en Quito, que entre otros aspectos terminó con el apoyo de la región al proceso de paz de Colombia, incluyendo la negociación con el Eln. Sin embargo, el presidente Santos, a pesar de que sabe que la paz sin el Eln es imposible, insiste en que la sede de los diálogos no puede ser Venezuela. En medio de la disyuntiva, esta semana se vivió un forcejeo con declaraciones públicas. El Eln dijo estar listo desde noviembre para terminar la fase confidencial, pero el presidente Santos dijo que no era cierto. Detrás de este teléfono roto entre el Gobierno y el Eln existe otro factor que está causando interferencia. A pesar de que la agenda central está acordada, la discordia está enclavada en la participación ciudadana. Son diferencias de criterios sobre la forma de involucrar a la sociedad en la negociación, pero en el fondo es también la relación entre el delegado del Gobierno, Frank Pearl, y el jefe guerrillero Antonio García, que ya parece agotada. Por eso, ya se rumora que de llegarse a una fase pública sería necesario oxigenar la mesa de diálogos con nuevos interlocutores. Se dice que a cambio de Antonio García entraría Pablo Beltrán, que desde mediados del año pasado refuerza el equipo de diálogos. En cuanto al Gobierno, la baraja es mayor. Se habla de la actual embajadora de Colombia en la OEA, María Emma Mejía, o del exministro de Ambiente y actual embajador en Alemania, Juan Mayr; pero definitivamente el nombre que más suena es el del actual embajador en Cuba y exvicepresidente, Gustavo Bell. Los rumores alcanzan para apuntar a que el general (r) Eduardo Herrera Verbel podría dejarle su cupo al actual embajador en Austria, el general (r) Freddy Padilla. En medio de las conjeturas se advierte la persistencia del presidente Santos para que coja forma el asunto. Su ministro de Trabajo, Luis Eduardo Garzón, ayuda en la sombra. Lo mismo que el obispo de Cali, Darío Monsalve, y el catedrático Alejo Vargas. Un gesto parece alentar el camino. La búsqueda y entrega de los restos del cura guerrillero Camilo Torres Restrepo, cuya muerte se produjo el 15 de febrero de 1966, hace 50 años, se ha convertido en una obsesión del presidente Santos. Incluso, en círculos cerrados ha dicho que sus familias se conocieron antes de la guerra. En cualquier momento puede haber humo blanco para que el Gobierno y el Eln se decidan a destapar sus cartas en una fase pública. Por estos días el tema pasa por las dificultes de un nuevo secuestro y la muerte de un uniformado en acciones de guerra, pero persiste el interés de las partes en que se pueda anunciar una mesa de diálogos con sede acordada. El tema no parece tan remoto, huele a diálogo de paz con el Eln, pero, como en el caso de las Farc, nada es un lecho de rosas. Los opositores siguen firmes. A la mesa le falta una pata para que quede servida.

Vice null Time07 febrero 2016 03:14:20


Cambio Radical, a zanjar diferencias con el Gobierno por proceso de paz

1.1235241 25 noviembre 2015 22:46:24 ELESPECTADOR.COM

El partido Cambio Radical empezó a disipar las dudas sobre su posible distanciamiento con el Gobierno Nacional en temas vitales para el presidente Juan Manuel Santos como el proceso de paz con las Farc. Desde la colectividad se envió una carta a los negociadores del Gobierno en Cuba para que hagan un análisis del avance en las negociaciones de paz. Ya se confirmó que se reunirán en los próximos días los delegados del presidente Juan Manuel Santos con la bancada de Cambio Radical en el Congreso de la República. En tal sentido, el director de esta Colectividad, el representante Rodrigo Lara Restrepo, envió una comunicación a los negociadores del Gobierno en la que los invita a una reunión para estudiar el estado de las conversaciones. La idea además es tener un panorama respecto a los puntos de negociación faltantes, así como, los retos que enfrenta el proceso de cara al plazo máximo establecido por el Presidente de la República. Carta de Cambio Radical Bogotá, 25 de noviembre de 2015Señores:Delegados del Gobierno Nacional en la Mesa de Conversaciones con las FARC-EPCiudad Asunto: Reunión con la bancada de Congreso del Partido Cambio Radical De manera atenta nos servimos de extenderle una invitación para realizar una reunión con la bancada de Congreso del Partido Cambio Radical, la cual está compuesta por 9 Senadores y 18 Representantes a la Cámara. El motivo de la reunión no es uno distinto a conocer de primera mano los avances hasta ahora alcanzados en La Mesa de conversaciones de la Habana con las FARC-EP. Igualmente, para tener un panorama respecto a los puntos de negociación faltantes y retos que enfrenta el Proceso de Paz de cara al plazo máximo establecido por el Presidente de la República. Quedamos pendientes de la disponibilidad para agendar el lugar y la hora para el encuentro. Cordialmente,Rodrigo Lara RestrepoDirector Nacional Cambio Radical

Vice null Time25 noviembre 2015 22:46:24


Centro Democratico cuestiona cifras del Gobierno sobre reparación de víctimas del conflicto

1.0298996 10 junio 2015 17:34:59 ELESPECTADOR.COM

El representante Wilson Córdoba, del Centro Democrático, cuestionó las cifras de reparación de víctimas presentadas por el Gobierno Nacional. Córdoba señaló que existen imprecisiones en las cifras del Gobierno cuando el presidente Juan Manuel Santos habla de 500.000 personas reparadas. "Conozco que son exactamente 502.751 giros por indemnización que es un concepto muy diferente al de reparación integral", indicó. Igualmente resaltó que “Santos está incluyendo cifras de reparación del Gobierno del expresidente Álvaro Uribe, durante la expedición del Decreto 1290 de 2008 cuando fueron efectuados 396.117 giros”. Explicó que a partir de la expedición de la Ley 1448 de 2011 (Ley de Víctimas) es decir durante este Gobierno se ha efectuado 99.205 pagos. “A estas cifras se suman otros giros 7.423 durante Ley 418 de 1997 y 6 Justicia y Paz, lo que concluye que en realidad lo girado por el Gobierno Santos no corresponde a lo anunciado y mucho menos como reparación integral de víctimas”, precisó.

Vice null Time10 junio 2015 17:34:59


Gobierno da por superada diferencia en reforma al equilibrio de poderes

0.9963267 21 mayo 2015 18:28:06

Al término de una reunión de urgencia convocada por el presidente Juan Manuel Santos, los Ministros de la Presidencia, del Interior y de Justicia, aseguraron que quedó atrás el impase que surgió entre los tres funcionarios frente al sistema de Gobierno y administración de la rama judicial. En ese sentido, anunciaron que discutirán este mismo jueves un documento en la Comisión Primera de la Cámara, que reúne diversas sugerencias de las Cortes, el Gobierno y la sociedad, en torno al órgano que reemplazará al Consejo Superior de la Judicatura. Reforma de equilibrio de poderes

Vice Todas las noticias Time21 mayo 2015 18:28:06


Cinco claves para entender las diferencias entre Fecode y el Gobierno Nacional

0.96302056 28 abril 2015 18:11:11

Son cinco peticiones las que mantienen paralizado el sistema de educación básica y media del país desde el pasado miércoles, y por las cuales miles de maestros adelantan marchas, plantones y diferentes jornadas de protesta y más de nueve millones de niños están sin clase. Los docentes le piden al Gobierno Nacional nivelación salarial, ajustes en el sistema de ascensos y reubicaciones, mejoras en política educativa, revisión del sistema de salud y bienestar laboral. Según Fecode, estas peticiones ya habían sido expuestas al Gobierno Nacional durante su campaña para la reelección y en ese entonces el Presidente dio su aval, pero el incumplimiento del Ministerio desencadenó el paro nacional, tras una mesa de negociación que duró 56 días. Pese a que la ministra de Educación, Gina Parody, ha reiterado desde la semana pasada que no habrá diálogo con la Federación hasta que los maestros vuelvan a clase, el gremio continúa en protesta. Estos son los puntos más álgidos del debate: NIVELACIÓN SALARIAL Fecode exige puntualmente el incremento del 28% en el salario de los maestros convocados a paro y están dipuestos a ceder hasta por un 20%. Esto debido a que un maestro recién graduado de licenciatura puede ganarse menos de1.200.000, frente al pago que reciben otros profesionales como los médicos, abogados e ingenieros que inician con 1.700.000 y porque hay maestros nombrados con el mismo salario desde hace ocho años. Carlos Alberto Paz, directivo de Sindicato Único de Trabajadores de la Educación del Valle Sutev, indicó que el aumento que ofrece el Gobierno es del 10% “pero eso ajustado a una reforma tributaria y a un aumento proporcional cada 3 o 4 años". Es decir que el aumento del que habla el Gobierno sería de un 2,5% aproximadamente cada año y no un 10% de una, explica Sutev. Al respecto, la ministra de Educación Gina Parody explicó que "plata adicional no la tenemos, no existen más recursos en el presupuesto de la que se tiene y ya está destinada". y agrega que “el mismo Presidente de Fecode me propuso que hiciéramos una reforma constitucional, que se requeriría para el año entrante, en la que se planteara comenzar a hacer incrementos graduales. Fue una propuesta acogida directamente por mí". Para darles lo que piden, "tendríamos que hacer una propuesta en contra de los recursos de gratuidad y eso no se puede, eso fue un gran avance del presidente Santos". Es decir que se tendrían que usar recursos destinados a dotación pedagógica, mantenimiento de instituciones educativas y funcionamiento de los establecimientos escolares, entre otros, para pagos de honorarios, lo cual no está permitido. Voceros de Sutev explican que el Gobierno ha expuesto en repetidas ocasiones la necesidad de implementar un sistema educativo como el de Singapur y Finlandia. La educación en Singapur es una de las mejor calificadas del mundo, ubicándose en los cinco primeros lugares de las Pruebas Pisa, pero según la consultora McKinsey Company, un profesor de secundaria con 10 años de experiencia puede ganar 60.000 euros al año, es decir un promedio de 5.000 euros al mes (aproximadamente 13 millones de pesos colombianos). Mientras, en Colombia, asegura el Sutev, lo máximo que gana un docente con estudios de maestría y doctorado es 2.700.000, en el más alto escalafón. La senadora Claudia López resaltó que todos los estudios serios sobre la educación en Colombia confirman que hay una brecha entre el salario de los maestros y el del resto de trabajadores del Estado, de por lo menos el 18%. “Ministra Gina Parody reconozca que la nivelación salarial debe ser al menos del 18% y concerte cómo pagarla con el Magisterio. No sea intransigente” afirmó López. “La protesta legítima de los maestros no se resuelve con amenaza de descuentos sino con oferta seria de nivelación salarial: 10% es insulto” concluyó. Julián Mauricio Lozano, tesorero de la Central Unitaria de Trabajadores indicó que “exigimos que el Plan Nacional de Desarrollo tenga un punto especial para el pago de deudas. En el Valle se adeudan desde el 2004 ascenos escalafonados, maestros para zonas de dificil acceso, y posesión de directivos docentes; si ese artículo no aparece no habrá garantías para el pago a los docentes”. EVALUACIÓN DOCENTE El tema de la evaluación a los profesores es otro de los más críticos del debate. Según lo que explican los educadores, la evaluación que está en discusión permite establecer los ascensos de escalafón docente. El nombramiento de los maestros de Colombia está regido por dos decretos. El primero es el del 2277 de 1979, que establece el nombramiento de maestros en un sistema de escalafón del grado 1 al 14, en orden ascendente de acuerdo a años de experiencia y títulos de formación. El segundo es el decreto 1278 del 2002, el cual aplica para los profesores nombrados a partir de ese año, y en el que se establece el nombramiento de docentes en tres escalafones, cada uno dividido en cuatro niveles (A, B, C y D). Para subir de escalafón y obtener un aumento salarial, se debe ganar una evaluación. Este es el examen cuestionado por Fecode. Según explicó José Rincón, abogado del Sutev, “los docentes que han presentado la evaluación y la han ganado, llevan los documentos a las Secretarías de Educación y posteriormente les dicen que no hay plata y no les aprueban su ascenso. Hay profesores que llevan hasta 8 años esperando su aumento”. Añadió que “los maestros no se oponen a la evaluación, pero hay una mora para la reubicación salarial de estos docentes y cuando ganan el examen les dicen que no cumplen con los requisitos”. Sobre el tema la ministra Parody indicó “las directivas de Fecode quieren que se acabe la evaluación y eso es una concesión que el país no puede hacer y menos si estamos pensando en calidad. Lo que sí dijimos es que podíamos acabar con la evaluación escrita y propusimos un nuevo modelo de evaluación, pero dijeron que no”. Parody dijo que el Gobierno estaría dispuesto a proponer una evaluación que “no es una prueba en la que el maestro va y la presenta en un día y define su futuro. Sino una evaluación, que se denomina técnicamente, de 360 grados, donde se involucra a los estudiantes, los resultados de los colegios, padres de familia y sobre todo, que se haría directamente en el aula de clase. Esa es una evaluación que podríamos aplicar muy pronto”. Según la Ministra, Fecode también rechazó esta evaluación. A través de un comunicado oficial, la Federación ha explicado que piden una evaluación que se centre en el proceso de la práctica pedagógica y promueva el mejoramiento contínuo. "Estamos diciendo que la evaluación no termine en sanción y que no sea tramposa. Por ejemplo, de la cantidad de maestros que la presentan ni siquiera el 13% ganan la prueba y no es justo que nos hagan una evaluación sanción para que los maestros no asciendan. Es un examen hecho por el Icfes con preguntas rebuscadas desde el punto de vista pedagógico", explicó el maestro Libardo Dorado, presidente de la Asociación de Rectores de Colegios Públicos de Cali. SERVICIO DE SALUD Los maestros piden al Gobierno mejoras en el servicio de salud que los rige. En el Valle los maestros están afiliados a la EPS Cosmitet y se quejan de la pésima atención, demoras en los trámites con especialistas y extensas filas. Según el maestro James Cuartas, “para autorizar citas con especialistas en Cosmitet hay que hacer filas interminables, luego de ese paso hay que hacer otra fila para reclamar medicamentos, en esto se te puede ir todo el día. Llevo esperando un año para obtener autorización de una cirugía y nada”. El licenciado Cuartas ganó la más reciente evaluación docente que sólo aprobaron 300 maestros en el país. “Por eso me van a dar un aumento de $300 mil, pero me descuentan de salud y demás retenciones $340 mil, es decir que antes le quedo debiendo al Gob

Vice Todas las noticias Time28 abril 2015 18:11:11


La diferencia

0.96302056 12 abril 2015 04:16:43 ELESPECTADOR.COM

Es un hombre delicado en su trato, elegante, sibarita y gran pianista. Virtudes que contrastan con la violencia de sus escritos. No soy ferviente lector de sus libros, pero me impresionó por su realismo La virgen de los sicarios, me sorprendió la metódica investigación casi policial sobre la muerte de Silva en Chapolas negras y me aburrió El cuervo blanco por su obsesión semántica. Nadie puede negar que es un escritor, aunque se debería decir que es más bien un buen escritor de panfletos biográficos; un panfletista, en el mejor sentido del término. El lunes pasado la montó —¡y de qué modo!— contra la paz y comenzó insultando a Santos —“sinvergüenza, traidor... el más grande bellaco de la historia de este país”— y siguió, durante 40 largos minutos, insultando a diestra y siniestra. A los partidos políticos, a las Farc, a Timochenko, a César Gaviria, a Mockus, al exgeneral Naranjo, al papa, a Jesucristo. Envenenado, tiró dardos y bombas incendiarias para sacar aplausos de un auditorio atónito y atrapado entre la sorpresa y el candor y que no se decidió ni por el aplauso ni por la rechifla. A Vallejo cuando habla se le siente un resentimiento profundo, supurante. Vomita veneno quizá para tratar de curarse. Toda su violenta diatriba estuvo dirigida contra la negociación de paz en La Habana. Se erigió en juez supremo al descalificar a todas las instituciones y elevar la ley del Talión “mejorada” como la norma fundamental sobre la que se debe juzgar y castigar: un ojo por dos ojos; un diente por todos los dientes; una vida por el doble, la del delincuente y la de su mamá. Su fórmula para acabar con la violencia, la corrupción y la mentira es simple: matar y rematar. Vallejo odia la vida, salvo la de los perros. “A los cerdos doy perlas y a los perros caviar”. “La vida del hombre es un horror”, nadie tiene el derecho a vivir. Quien mata un perro debe ser electrocutado; quien mata un delincuente debe ser coronado. No deja de ser paradójico que use el mismo lenguaje que usa la “gusanera política” que él quiere electrocutar, guillotinar, desaparecer. Encierra en su vida la contradicción de un suicida: la identidad en sí mismo de su empedernido enemigo. Terminará clavando su ponzoña en su propio pescuezo. Salí de oír la escalada de violencia y de odio humano de Vallejo al Capitolio, donde se exponían las cenizas de Carlos Gaviria. La sola presencia de sus restos me devolvió el alma al cuerpo porque Carlos estaba hecho de otra materia: nobleza, tolerancia, compasión. Fue un crítico radical del sistema político, pero su palabra no estaba envenenada. Era más un aliento ético que un discurso. Sus críticas llegaban a la raíz de los fenómenos para mostrar su naturaleza y por eso nunca perdió la fe en el ser humano. Quizá la mejor caracterización de su prédica fue la que él mismo hizo de Borges: ocuparse de los problemas que la humanidad se plantea permanentemente casi sin esperanzas de una respuesta adecuada. Naturalmente, agregaba, queda una esperanza: “que la belleza y la verdad sean una sola cosa”. Su obsesión era ética, y por eso fue un maestro. Y siguió siéndolo cuando optó por la política: quería mostrar un modo digno de hacerla. Fue ajeno a la codicia del poder. Y en realidad, a toda codicia. Por eso, confesaba, se consideraba un pésimo político.

Vice null Time12 abril 2015 04:16:43